采取强制措施之前做过讯问笔录，并不影响自首的认定。具体分析如下：

1. 自首的认定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，自首是指犯罪嫌疑人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。
   • 自首的认定关键在于犯罪嫌疑人是否主动投案，并如实供述自己的罪行。

2. 讯问笔录与强制措施的关系：

   • 讯问笔录是公安机关在侦查过程中，对犯罪嫌疑人进行讯问时制作的记录。
   • 强制措施是公安机关为了保障侦查活动的顺利进行，对犯罪嫌疑人采取的一种限制其人身自由的措施。
   • 讯问笔录的制作并不等同于强制措施的采取，二者在性质上是不同的。

3. 讯问笔录对自首认定的影响：

   • 讯问笔录本身并不决定犯罪嫌疑人是否构成自首。
   • 即使在采取强制措施之前做过讯问笔录，只要犯罪嫌疑人之后主动投案，并如实供述自己的罪行，仍然可以认定为自首。

4. 相关法律依据：

   • 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”
   • 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条也明确了自首的认定条件。

5. 实际案例参考：

   • 在司法实践中，存在犯罪嫌疑人在接受讯问后未被采取强制措施，后续接到公安电话传唤主动到案并如实供述，被认定为自首的案例。

综上所述，采取强制措施之前做过讯问笔录，并不妨碍犯罪嫌疑人在之后主动投案并如实供述自己的罪行时，被认定为自首。因此，在符合自首认定条件的情况下，即使之前做过讯问笔录，仍然可以认定为自首。