高校学生野外实习失踪九年，如被宣告死亡，责任划分需根据具体情况分析，可能涉及学校、实习单位、个人及监护人等多方主体。

一. 学校责任

1. 教育与管理职责：学校作为教育机构，对学生在校期间的安全负有教育和管理职责。若学校在组织野外实习前未进行充分的安全教育、未制定完善的安全预案，或实习过程中管理不善，导致学生失踪并最终被宣告死亡，学校可能需承担相应的责任。
2. 过错责任原则：根据《民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。在此案例中，若学校存在过错，如未提供足够的安全保障措施，则应承担相应的赔偿责任。

二. 实习单位责任

1. 安全保障义务：若实习单位参与了野外实习的组织与管理，且对学生负有安全保障义务，那么在学生失踪并被宣告死亡的情况下，实习单位也可能需承担责任。
2. 合同关系：若学校与实习单位之间签订了实习合同，且合同中明确规定了双方的安全保障责任，则应根据合同条款来确定实习单位的责任范围。

三. 个人及监护人责任

1. 个人注意义务：学生作为成年人或限制民事行为能力人，在野外实习过程中也负有注意自身安全的义务。若学生因自身疏忽或冒险行为导致失踪并被宣告死亡，其个人或监护人可能需承担部分责任。
2. 监护人监护职责：对于未成年学生，其监护人负有监护职责。若监护人未能履行监护职责，导致学生在实习过程中发生意外，监护人也可能需承担相应责任。

四. 综合判断与责任划分

1. 具体案情分析：在划分责任时，需综合考虑学校、实习单位、个人及监护人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素。
2. 法律程序：如需通过法律程序确定责任划分，建议各方主体积极收集证据，参与诉讼或调解过程，以维护自身合法权益。

我建议，在处理此类案件时，应充分考虑各方主体的责任与义务，以及案件的具体事实和证据情况。如有进一步需要，您可以继续咨询我。