不预留质保金并不等于不收质保金。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 质保金的定义与目的：

   • 质保金，通常是在合同交易中，为确保产品或服务质量而预留的一部分款项，作为质量保证的一种手段。
   • 其目的是在产品或服务出现质量问题时，能够有保障地进行维修、更换或赔偿。

2. 不预留质保金的可能情况：

   • 双方信任度高：在某些情况下，如果交易双方信任度很高，可能会选择不预留质保金，而是依靠双方的信誉和长期合作关系来保证质量。
   • 合同另有约定：合同中可能规定了其他替代质保金的方式，如提供质量保证金、质量担保函等，以确保质量责任得到履行。

3. 不收质保金的风险：

   • 质量无保障：如果不预留质保金，且没有其他有效的质量保证措施，一旦产品或服务出现质量问题，可能会面临维修、更换或赔偿无着落的风险。
   • 纠纷处理困难：在发生质量纠纷时，如果没有质保金作为约束和保障，可能会增加纠纷处理的难度和复杂性。

4. 法律建议：

   • 在交易过程中，建议双方根据具体情况合理预留质保金，以确保交易的安全和可靠性。
   • 如果选择不预留质保金，应确保有其他有效的质量保证措施，并在合同中明确约定双方的权利和义务。
   • 在发生质量纠纷时，应及时咨询专业律师，以便依法维护自己的合法权益。

综上所述，不预留质保金并不等于不收质保金。是否预留质保金应根据具体情况而定，并应确保有有效的质量保证措施来保障双方的权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。