关于您提出的“合同约定了质保期，是否一定要留质保金”的问题，这并非一个绝对统一的规定，而是需要根据合同的具体类型、行业惯例、双方协商以及相关法律法规来综合分析。以下是我为您提供的详细解答：
一、质保金的定义与作用
质保金，通常是从合同价款中预留的一部分资金，用于确保合同执行过程中或执行完毕后，工作成果或产品符合约定的质量标准。当出现质量问题时，这部分资金可用于支付修理费用或弥补损失。
二、合同类型与质保金的关系
劳务合同：
- 非必须性：劳务合同并非必须约定质保金。是否约定，取决于合同双方的自愿和协商。
- 合法合规性：若涉及劳动者与公司之间的劳务合同，根据《劳动合同法》的规定，用人单位不得要求劳动者提供担保或以其他名义收取财物，因此这类合同中通常不应约定质保金。
- 特定情况：对于涉及质量检验需求的劳务，如建筑装修等，双方可能会协商约定质保金以保障质量。
工程合同：
- 非强制性要求：根据相关法律法规，工程合同中并非必须约定质保金。是否约定，取决于双方当事人的协商和意愿。
- 实践意义：尽管非强制，但约定质保金在工程合同中具有实践意义，可以保障工程质量，明确双方权利义务，并提供经济保障。
三、是否留质保金的考虑因素
- 项目特点：对于质量要求高、后续可能存在质量隐患的项目，留质保金可能更为必要。
- 合作方式：长期合作或大型项目可能更倾向于约定质保金，以建立长期的质量保障机制。
- 风险承担能力：双方应评估各自的风险承担能力，合理确定是否需要质保金来分担风险。
- 行业惯例：某些行业可能存在留质保金的惯例，这有助于维护市场秩序和交易的稳定性。
四、质保金约定的注意事项
- 明确条款：如果决定约定质保金，应明确具体条款，包括金额、扣留方式、返还时间以及退还条件等。
- 合法合规：确保质保金的约定和使用符合相关法律法规的要求，避免违法违规行为。
- 公平合理：质保金条款应确保公平合理，符合行业惯例和交易习惯，避免损害任何一方的合法权益。
五、结论
综上所述，合同约定了质保期，并不意味着一定要留质保金。是否留质保金应根据合同的具体类型、项目特点、合作方式、风险承担能力以及行业惯例等因素进行综合分析。在签订合同时，双方应充分协商，明确条款，确保质保金的约定和使用既符合法律法规的要求，又能够维护双方的合法权益。