在上诉请求中，“发回重审”、“依法改判”和“驳回诉讼请求”是三种不同的法律后果，它们各自具有独特的含义和适用情形。下面我将详细解释这三者的区别：

1. 发回重审：

   • 含义：指上级法院认为原审法院的审判程序存在严重错误，或者原审判决认定事实不清、证据不足，因而将案件发回原审法院重新审理。
   • 适用情形：通常适用于原审法院在审理过程中存在违反法定程序的行为，如未依法组成合议庭、剥夺当事人诉讼权利等，或者原审判决认定的基本事实不清、证据不确实充分。
   • 法律后果：案件被发回后，原审法院需要重新组成合议庭，按照一审程序重新审理，并作出新的判决或裁定。

2. 依法改判：

   • 含义：指上级法院认为原审法院的判决在适用法律、认定事实或量刑等方面存在错误，因而直接对案件作出新的判决或裁定。
   • 适用情形：通常适用于原审法院在判决中适用法律错误、认定事实有误、量刑不当等情形。
   • 法律后果：上级法院直接改变原审法院的判决，作出新的判决或裁定，该判决或裁定为终审判决，当事人一般不得再行上诉。

3. 驳回诉讼请求：

   • 含义：指法院认为原告的诉讼请求没有事实依据或法律依据，因而判决驳回原告的诉讼请求。
   • 适用情形：通常适用于原告未能提供充分的证据证明其主张，或者原告的诉讼请求与法律规定不符等情形。
   • 法律后果：原告的诉讼请求被驳回，意味着原告在本案中未能获得法院的支持，原告需要承担败诉的法律后果。

综上所述，“发回重审”、“依法改判”和“驳回诉讼请求”是上诉请求中三种不同的法律后果，它们各自具有独特的含义、适用情形和法律后果。在上诉过程中，法院会根据案件的具体情况，选择适用的法律后果，以确保案件的公正、合法和合理处理。如果您对上诉请求中的具体问题有疑问，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律解答和建议。