追加股东未出资的执行异议案例-陈承律师

追加股东未出资的执行异议案例-陈承律师｜法行宝

2025-07-15 公司事务

关于追加股东未出资的执行异议案例，我可以为你提供一个典型的案例分析，以便你更好地理解相关法律问题和处理流程。

案例分析：陈某等诉佛山某公司追加被执行人异议之诉案

核心结论：股东未足额缴纳出资，在公司无财产可供执行时，应被追加为被执行人，在其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。若股东通过虚假出资、循环转账等方式逃避执行，将构成虚假诉讼，需承担法律责任。

案情概述：

江西某能源科技有限责任公司因无可供执行财产，其执行案件被裁定终结本次执行。申请执行人佛山市某机电设备有限公司申请追加公司股东陈某辉等人为被执行人。陈某辉在诉讼过程中通过循环转账的方式虚构出资金额，并填报虚假公示信息，试图逃避出资义务。

法律分析：

股东出资义务：根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东有权要求其履行出资义务。
出资期限加速到期：在本案中，虽然公司章程约定的认缴出资期限尚未到期，但公司因无财产可供执行，不能清偿所欠债务，股东的出资期限利益丧失，出资期限应加速到期。因此，陈某辉等股东应被追加为被执行人，在其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。
虚假出资与虚假诉讼：陈某辉通过循环转账的方式虚构出资金额，并填报虚假公示信息，构成虚假出资。同时，其在诉讼中隐瞒真实交易流水、进行虚假陈述，构成虚假诉讼。这些行为严重妨碍了人民法院对案件的公正审理，陈某辉因此被处以罚款，并涉嫌虚假诉讼罪被移送公安机关立案侦查。

处理结果：

法院最终判决追加陈某辉为被执行人，在其对江西某能源科技有限责任公司未缴出资的范围内，对特定债务承担补充清偿责任。同时，对陈某辉的虚假诉讼行为处以罚款，并将犯罪线索移送公安机关。

法律建议：

股东应诚信履行出资义务：股东在设立公司时，应合理规划出资期限和金额，并诚信履行出资义务。若因特殊原因无法按期出资，应及时与公司及其他股东沟通，并寻求合法合规的解决方案。
公司应加强内部管理：公司应建立健全内部管理制度，确保股东出资的真实性和合法性。同时，应加强对股东出资情况的监督和检查，及时发现和纠正虚假出资等违法行为。
依法维护自身权益：若公司或债权人发现股东存在虚假出资、逃避执行等行为，应及时向人民法院提起诉讼或申请强制执行，依法维护自身权益。

希望这个案例分析能够帮助你更好地理解追加股东未出资的执行异议问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

可以追加已认缴但未实缴出资的股东为被执行人，以下从法律依据、实务案例、操作要点三个角度为你详细阐述：法律依据《公司法》相关规定：新《公司法》第54条规定了加速出资规则，即公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。这意味着，在公司无法清偿债务时，未实缴出资的股东可能被要求提前履行出资义务。《变更、追加当事人若干问题的规定》：该规定第17条明确，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。实务案例案例一：A公司与B公司存在买卖合同纠纷，法院判决A公司需向B公司支付货款100万元。进入执行程序后，法院经多方查询，发现A公司名下无任何可供执行的财产，遂出具终本裁定。此时，经调查发现A公司股东张某认缴出资50万元，但一直未实缴。这种情况下，B公司作为申请执行人，可以依据上述法律规定，申请追加张某为被执行人，要求其在未实缴出资的范围内承担责任。案例二：黄某等21人与A公司发生教育培训合同纠纷，法院判决A公司退还剩余学费及资金占用利息。因A公司未履行生效法律文书确定的付款义务，黄某等21人向法院申请强制执行。经查，法院未发现被执行人A公司有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供财产线索，法院依法裁定终结本次执行程序。随后，黄某等21人提起追加、变更被执行人异议之诉，认为A公司无财产可供执行，已具备破产原因但不申请破产，符合股东出资加速到期的条件，要求追加杨某等3名股东为被执行人。法院经审理认为，A公司章程未明确出资时间，属于出资期限约定不明，且A公司未履行生效法律文书确定的付款义务，法院已对A公司穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，可以认定A公司具备破产原因，但其未申请破产，因此A公司股东的出资应加速到期。最终，法院支持了黄某等21人的诉请，追加杨某等3名股东为被执行人，要求其在认缴出资范围内承担补充赔偿责任。操作要点提供终本裁定：申请执行人需要提供法院出具的终本裁定，以此证明公司已无财产可供执行。这是追加股东为被执行人的前提条件之一。调查股东出资情况：申请执行人需要通过调查了解股东的认缴出资额、实缴出资额以及出资期限等信息。如果发现股东未实缴出资或抽逃出资，可以作为追加股东为被执行人的依据。提起追加、变更被执行人异议之诉：在满足追加条件的情况下，申请执行人可以向法院提起追加、变更被执行人异议之诉，要求追加未实缴出资的股东为被执行人。法院将根据双方当事人的诉辩意见和提供的证据进行审理，并作出是否追加的裁定。建议：在实际操作中，申请执行人应当注意收集相关证据，如终本裁定、股东出资情况证明等，并咨询专业律师以确保程序的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在执行程序中追加未实际出资的股东，其案由通常为“追加、变更被执行人异议之诉”或直接基于股东出资责任的相关规定进行追加。以下是对此问题的详细分析：一、案由的确定追加、变更被执行人异议之诉：当申请执行人认为被执行人的股东未实际出资，导致被执行人财产不足以清偿债务时，可以依据相关法律规定，向法院申请追加该股东为被执行人。若股东对追加被执行人的决定提出异议，法院将启动追加、变更被执行人异议之诉程序，以审查股东是否应被追加为被执行人。基于股东出资责任的相关规定：根据《公司法》及相关司法解释，股东有义务按照约定实际出资。若股东未实际出资，公司或其他股东、债权人可以要求其承担出资责任。在执行程序中，若被执行人（即公司）财产不足以清偿债务，且股东未实际出资，申请执行人可以依据股东出资责任的相关规定，申请追加未实际出资的股东为被执行人。二、追加未实际出资股东的法律依据《公司法》相关规定：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。若股东未实际出资，公司或其他股东、债权人有权要求其承担出资责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》：该规定明确了在执行程序中可以追加被执行人的情形，包括未缴纳或未足额缴纳出资的股东、抽逃出资的股东等。若申请执行人提供证据证明股东未实际出资，且该未出资行为导致被执行人财产不足以清偿债务，法院可以裁定追加该股东为被执行人。三、实际操作中的注意事项证据收集：申请执行人需要收集充分证据证明股东未实际出资，如公司章程、出资协议、银行转账记录等。若股东主张已实际出资，应提供相应证据进行反驳。程序合规：申请追加被执行人应遵循法定程序，如提交书面申请、提供证据材料等。法院将对申请进行审查，并作出是否追加被执行人的裁定。法律后果：若股东被追加为被执行人，其需承担与被执行人相同的法律责任，即以其未出资的范围内对申请执行人承担清偿责任。若股东对追加决定不服，可以提起追加、变更被执行人异议之诉进行救济。总结来说，在执行程序中追加未实际出资的股东，其案由通常为“追加、变更被执行人异议之诉”或直接基于股东出资责任的相关规定进行追加。申请执行人需要收集充分证据证明股东未实际出资，并遵循法定程序进行申请。若股东对追加决定不服，可以提起异议之诉进行救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在追加未缴纳出资的股东为被执行人的过程中，相关股东是可以提出异议的。下面我将从法律依据、提出异议的流程、注意事项等角度为你详细分析。一、法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。但同时，该规定也保障了被追加股东的合法权益，允许其提出异议。二、提出异议的流程收到追加通知：当法院根据申请执行人的申请，决定追加未缴纳出资的股东为被执行人时，会向该股东发出追加被执行人通知书。提出书面异议：股东在收到通知书后，若认为自身不应被追加为被执行人，应在法定期限内（通常为收到通知书之日起10日内）向执行法院提出书面异议。异议书应明确陈述异议的理由和事实依据，并附相关证据材料。法院审查：执行法院会对股东提出的异议进行审查。审查过程中，法院可能会组织听证，通知申请人、被执行企业及拟追加股东参加，各方围绕股东是否履行出资义务、股权转让合法性等焦点举证质证。裁定与救济：法院会根据审查结果作出裁定。若裁定驳回异议，股东可以在裁定送达之日起10日内向上一级法院申请复议；若裁定支持异议，则不会将该股东追加为被执行人。三、可能提出异议的情形及理由已履行出资义务：股东可以提供银行转账记录、验资报告等证据，证明自己已经按照公司章程或出资协议的约定履行了出资义务。出资期限未届满：如果股东的出资期限尚未届满，且不存在加速到期的法定情形（如公司破产、解散等），股东可以主张其出资义务尚未到期，不应被追加为被执行人。股权转让合法且无恶意：若股东在出资期限届满前已合法转让股权，且不存在逃避债务的恶意（如无偿转让或以明显不合理低价转让），股东可以主张自己不应承担出资义务，从而不应被追加为被执行人。存在免责事由：如股东与受让人之间存在代持股协议等免责事由，股东也可以据此提出异议。四、注意事项及时提出异议：股东应在法定期限内及时提出异议，避免因逾期提出而丧失救济权利。充分准备证据：股东在提出异议时，应充分准备相关证据材料，以支持自己的异议理由。寻求专业帮助：由于法律程序复杂且专业性强，股东在提出异议前可以咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。举例说明：假设A公司对B公司享有到期债权，经强制执行发现B公司无可供执行财产。经查，B公司股东C认缴500万元但仅实缴100万元，且在债务发生后以0元对价转让股权给D。若法院决定追加C为被执行人，C可以提出异议，主张自己已履行部分出资义务，且股权转让发生在债务发生后，不存在逃避债务的恶意。同时，C可以提供银行转账记录、股权转让协议等证据材料支持自己的异议理由。后续建议：如果你作为相关股东收到了追加被执行人的通知，或者你是申请执行人希望追加未缴纳出资的股东为被执行人，都可以直接向我咨询具体的法律程序和策略。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。

若要将未出资的股东追加为被执行人，其核心理由在于股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，且在公司财产不足以清偿债务时，债权人可依法申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据《公司法》及相关司法解释：股东应按期足额缴纳其认缴的出资额，否则需承担相应责任。这是股东的基本义务，也是保障公司正常运营和债权人权益的重要基础。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。这一条款为债权人申请追加未出资股东为被执行人提供了明确的法律依据。二、可追加为被执行人的具体情形股东未缴纳或未足额缴纳出资：若股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。这是最常见且直接的理由。股东出资期限加速到期：在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但未申请破产，或公司债务产生后股东会决议延长出资期限，债权人可申请追加股东为被执行人，要求其在未届出资期限的出资范围内承担补充赔偿责任。这一情形体现了法律对债权人权益的特殊保护。三、追加程序与注意事项追加程序：申请执行人需向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料证明股东存在未履行出资义务的情况，以及公司财产不足以清偿债务的事实。人民法院将对申请进行审查，并根据具体情况作出是否追加的决定。若决定追加，将发出追加被执行人通知书，并通知相关当事人。注意事项：债权人在提出申请前，应充分收集证据材料，确保申请的合法性和有效性。这包括公司章程、股东会决议、验资报告、执行裁定书等文件，以证明股东未履行出资义务和公司财产不足以清偿债务的事实。股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。因此，债权人在申请追加时，应确保事实清楚、证据充分，以避免不必要的法律纠纷。四、法律后果与风险提示法律后果：若股东被追加为被执行人，且未在指定期限内履行出资义务或承担相应责任，法院将采取强制执行措施，包括但不限于查封、扣押、冻结其财产等。这将直接影响股东的个人财产和信用记录。风险提示：对于债权人而言，申请追加未出资股东为被执行人是一种有效的维权手段，但也存在一定风险。如证据不足或程序不当，可能导致申请被驳回或引发不必要的法律纠纷。因此，债权人在申请前应充分评估风险，并咨询专业律师的意见。对于股东而言，被追加为被执行人将面临法律责任和财产损失的风险。因此，股东应严格遵守公司章程和法律规定，按时足额履行出资义务，以避免不必要的法律风险。在实际操作中，建议债权人咨询专业律师，以确保申请的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：追加未实际出资股东为被执行人，并不必然需要经过执行异议程序，但若对法院追加裁定不服，相关方可以提起执行异议之诉。以下从多个角度详细分析：一、追加未实际出资股东为被执行人的法律依据与条件法律依据：《公司法》第二十八条第一款：股东应按期足额缴纳认缴的出资额。《公司法司法解释三》第十三条第二款：公司债权人可请求未履行或未全面履行出资义务的股东承担补充赔偿责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。追加条件：股东未缴纳或未足额缴纳出资：需通过公司章程、股东出资协议等工商档案材料确认。公司财产不足以清偿债务：需提供如终结本次执行裁定书等证据证明。二、追加未实际出资股东为被执行人的程序收集证据材料：主体信息证据：营业执照、法定代表人身份证明等。出资证明材料：调取工商档案，确认股东出资情况。终结本次执行裁定书：证明公司无法清偿债务。撰写并提交申请书：明确申请追加的股东信息及申请理由。详细阐述公司债务情况、股东未出资事实及其关联性。引用相关法律法规，增强申请的合法性。法院受理与审查：受理：法院对申请材料进行形式审查，符合条件的予以受理。审查方式：书面审查或听证。对于复杂或存在争议的案件，法院会组织听证，申请执行人需积极参与，提供质证和辩论。审查内容：法院重点审查申请是否符合法定追加情形，证据是否充分合法，以及追加是否会损害其他当事人权益。裁定结果与救济途径：裁定结果：如申请符合法定条件，法院将裁定追加未缴纳出资股东为被执行人；如申请不符合条件，法院将裁定驳回申请。救济途径：对裁定不服的，可在规定期限内向上一级法院申请复议或提起执行异议之诉。在执行异议之诉中，法院将对追加被执行人是否有充分依据进行实体审查，并作出最终判决。三、执行异议之诉的适用情形对追加裁定不服：若申请执行人或被追加股东对法院的追加裁定不服，可以提起执行异议之诉。实体审查：执行异议之诉中，法院将对追加被执行人是否有充分依据进行实体审查，包括股东是否未履行出资义务、股权转让是否合法等焦点问题。最终判决：法院将根据实体审查结果作出最终判决，确定是否追加被执行人及责任范围。四、注意事项证据充分性：确保提供的证据材料充分、确凿，以支持申请理由。法律程序严谨性：严格遵守法律程序，确保申请的合法性和有效性。股东出资加速到期：特定情况下，如公司已具备破产原因但不申请破产，股东的出资义务可能加速到期，此时可追加股东为被执行人。示例说明：假设A公司对B公司享有到期债权，经强制执行发现B公司无可供执行财产。经查，B公司股东C认缴500万元但仅实缴100万元，且在债务发生后以0元对价转让股权给D。此时，A公司可以向法院申请追加C为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。若C对追加裁定不服，可以提起执行异议之诉，通过审判程序最终确认责任。建议：在追加未实际出资股东为被执行人的过程中，建议申请执行人充分了解相关法律法规，准备充分的证据材料，并密切关注法院的审查进展和听证安排。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

当遇到股东未出资而被追加为执行人的情况时，您可以按照以下步骤来处理：一、确认可追加的股东类型首先，需要明确哪些类型的股东可以被追加为执行人。根据相关法律法规，主要包括以下几种情况：未缴纳或未足额缴纳出资的股东：根据《公司法》第五十四条，公司不能清偿到期债务时，公司或已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司财产不足以清偿债务，申请人可申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。抽逃出资的股东：根据《公司法》第五十三条，公司成立后，股东不得抽逃出资。违反者需返还抽逃的出资，并可能承担连带赔偿责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，若公司财产不足以清偿债务，申请人可申请追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。未依法出资即转让股权的股东：根据《公司法》第八十八条，股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权时，若受让人未按期足额缴纳出资，转让人需承担补充责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，若公司财产不足以清偿债务，且股东未履行出资义务即转让股权，申请人可申请追加该原股东为被执行人。一人公司的股东，不能证明公司财产独立于自己的财产：根据《公司法》第二十三条，只有一个股东的公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，若一人有限责任公司财产不足以清偿债务，且股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请人可申请追加该股东为被执行人。未经清算即办理注销登记的股东：根据《公司法》第二百四十条，公司未经清算即办理注销登记导致无法清算的，股东应对注销登记前的债务承担连带责任。根据《最高院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条，若公司财产不足以清偿债务且未经清算即办理注销登记，申请人可申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人。二、准备追加股东为被执行人的材料在确认可追加的股东类型后，需要准备以下材料：追加被执行人申请书被执行人（股东）身份信息法院出具的终本裁定书（证明公司财产不足以清偿债务）执行依据的法律文书（如判决书、裁定书等）根据情形提供股东未足额出资的证明材料（如工商档案、公司章程、验资报告、注册资本缴纳凭证、银行流水、企业信用信息公示系统的企业年报等）或是存在抽逃出资的证明材料（如银行转账记录、公司账目、出资相关材料、验资报告、股东会决议等）三、实操流程提交追加申请：将准备好的材料提交给法院，申请追加股东为被执行人。法院审查：法院将对追加申请进行审查，可能采取书面审查或公开听证的方式，并作出裁定。裁定结果处理：若裁定予以追加，裁定生效后，申请法院恢复执行，将被追加的公司股东列为被执行人予以执行。若裁定驳回追加申请，申请人在收到裁定书15日内向法院提起执行异议之诉。执行异议之诉：执行异议之诉相当于诉讼案件，需要提交完整的立案材料，并附上驳回追加股东为被执行人申请的裁定书。若一审判决追加股东为被执行人，则追加成功，可向法院申请执行股东。若一审判决驳回追加申请，则申请人可以上诉。四、注意事项在整个过程中，务必确保所有材料的真实性和完整性。遵循法院的指导和要求，积极配合法院的审查工作。若对法律程序或相关规定不熟悉，建议咨询专业律师以获取更详细的指导和帮助。通过以上步骤，您可以依法处理股东未出资而被追加为执行人的情况，维护自己的合法权益。

结论：在公司执行过程中，若满足特定条件，可以追加未出资股东为被执行人。这一结论主要基于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的相关规定。以下是对此问题的详细解析：一、法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”这一规定为追加未出资股东作为被执行人提供了明确的法律依据。二、追加条件公司财产不足以清偿债务：这是追加未出资股东的前提条件。只有当公司的全部财产（包括已出资和未出资部分）均无法清偿生效法律文书所确定的债务时，才考虑追加未出资股东。例如，公司因经营不善导致资不抵债，且经过法院强制执行后仍无法清偿债务，此时即可认为公司财产不足以清偿债务。股东未履行或未全面履行出资义务：即股东存在未按期足额缴纳公司章程规定的认缴出资额的情形。这包括完全未出资和部分出资但未达到章程规定的数额。例如，股东在公司章程中承诺出资100万元，但实际仅出资50万元，剩余50万元未出资，即构成未全面履行出资义务。在法定期限内提出申请：申请执行人需要在执行程序中向执行法院提出申请，要求追加未出资股东为被执行人。这一申请应在法定期限内提出，以确保程序的合法性和有效性。三、追加程序提交书面申请及相关证据材料：申请执行人需要向法院提交书面申请，并提供相关证据材料，如公司章程、验资报告、工商登记资料等，以证明股东未履行或未全面履行出资义务。这些证据材料应真实、合法、有效，能够充分证明股东未出资的事实。法院审查并作出裁定：法院会对申请材料进行审查，并根据实际情况作出是否追加的裁定。如果裁定追加，则未出资股东需在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。法院在审查过程中，可能会要求申请执行人补充证据材料或进行听证，以确保裁定的公正性和准确性。四、特殊情形下的追加股东出资未到期但公司已具备破产原因：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。但是，当公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，股东未届期的出资义务应加速到期。此时，申请执行人可以申请追加未出资股东为被执行人。股东恶意延长出资期限：如果在公司债务产生后，股东通过股东（大）会决议或其他方式恶意延长出资期限，逃避出资义务，损害债权人利益的，债权人有权请求该股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。此时，申请执行人同样可以申请追加该股东为被执行人。五、注意事项充分收集证据材料：申请执行人在提出申请前，应充分收集证据材料，确保申请的合法性和有效性。这些证据材料应能够充分证明股东未出资的事实以及公司财产不足以清偿债务的情况。遵循法定程序：追加股东为被执行人是一项严肃的法律行为，必须严格遵循法律规定和程序要求。申请执行人应按照法定程序提交申请和相关证据材料，并配合法院的审查工作。维护自身合法权益：股东在被追加为被执行人后，有权依法提出异议或申请复议，维护自身合法权益。因此，申请执行人在提出申请时，应确保申请的合法性和合理性，以避免不必要的法律纠纷。举例说明：假设某公司因经营不善导致资不抵债，且经过法院强制执行后仍无法清偿债务。此时，申请执行人发现公司股东张某未按照公司章程的规定足额缴纳出资额，剩余50万元未出资。申请执行人可以向法院提交书面申请及相关证据材料，要求追加张某为被执行人。法院在审查后认为符合追加条件，遂裁定追加张某为被执行人，并要求其在尚未缴纳出资的50万元范围内依法承担责任。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行异议中，若要追加股东为被执行人，确实需要确定其尚未缴纳出资的范围。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”这一条款明确规定了，在特定条件下，可以追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，并明确了其承担责任的范围为“尚未缴纳出资的范围内”。二、确定尚未缴纳出资范围的方法查阅公司章程和股东出资协议：这些文件通常会详细规定股东的出资额、出资方式以及出资期限等关键信息。通过查阅这些文件，可以初步确定股东的出资义务以及是否已按期足额缴纳。调取工商档案：工商档案中包含了公司的注册信息、股东信息以及出资情况等关键数据。通过调取工商档案，可以进一步核实股东的出资情况，包括是否已缴纳、缴纳的金额以及缴纳的时间等。审查公司财务报表和审计报告：这些文件能够反映公司的财务状况和资金流动情况。通过审查这些文件，可以了解公司是否收到了股东的出资，以及出资是否已用于公司的运营和发展。询问公司管理人员和股东：在必要时，可以通过询问公司管理人员和股东的方式，了解股东的出资情况。这种方式虽然可能受到一定主观因素的影响，但在某些情况下，能够提供一些有用的线索和信息。三、追加股东为被执行人的程序收集证据材料：包括公司章程、股东出资协议、工商档案、财务报表、审计报告等，以证明股东未缴纳或未足额缴纳出资的事实。撰写并提交申请书：向执行法院提交书面申请，明确请求追加的股东主体及事实理由，并附上相关证据材料。法院受理与审查：法院对申请材料进行形式审查，符合条件的予以受理。随后，法院会组织听证，通知申请人、被执行企业及拟追加股东参加，围绕股东是否履行出资义务等焦点进行举证质证。等待裁定与执行：若法院支持追加申请，将出具裁定书并送达各方。被追加股东需在裁定书确定期限内履行义务，否则法院可采取查封财产、冻结账户等措施。四、注意事项确保证据充分：在申请追加股东为被执行人时，必须提供充分、确凿的证据材料，以证明股东未缴纳或未足额缴纳出资的事实。遵守法律程序：在追加股东为被执行人的过程中，必须严格遵守法律程序，确保申请的合法性和有效性。关注股东出资加速到期的情况：在特定情况下，如公司已具备破产原因但不申请破产，股东的出资义务可能加速到期。此时，即使股东的出资期限尚未届满，也可能被追加为被执行人。在实际操作中，如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供详细的法律分析和建议。

股东出资未到期，不应追加为被执行人的法院判例确实存在。以下是对此问题的详细分析：核心结论在注册资本认缴制度下，股东依法享有期限利益。当股东的出资期限尚未届至时，未缴纳出资并不违反出资义务。因此，在出资期限未到期的情况下，股东不应被直接追加为被执行人。法律依据与判例法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人。但此处的“未缴纳或未足额缴纳出资”并不包括认缴出资期限未届至时股东未缴纳出资的情形。判例支持：最高人民法院在(2023)最高法民申2920号案件中明确指出，无论股东认缴出资期限是否应当加速到期，均不应在执行程序中直接追加该股东为被执行人。这一判例直接支持了股东在出资期限未到期时不应被追加为被执行人的观点。深度分析股东期限利益的保护：在注册资本认缴制度下，股东享有期限利益，即有权在约定的出资期限内完成出资。这一制度设计旨在鼓励投资、促进经济发展，并保护股东的合法权益。执行程序中的法定原则：执行程序中追加新的主体为被执行人要遵循法定原则，即必须有法律、司法解释的明确规定。目前，并无法律、司法解释规定可以在股东认缴出资期限尚未届至时，以出资加速到期为由，追加该股东为被执行人。避免不当追加被执行人：法院在审查是否追加股东为被执行人时，应严格遵循法律规定，避免不当追加，以维护股东的合法权益和法律的严肃性。法律建议对于债权人而言，在追索债务时，应遵循法律程序，尊重股东的期限利益。若公司不能清偿到期债务，债权人可以通过其他合法途径寻求救济，如申请公司破产、与公司协商债务重组等。对于股东而言，应珍惜自己的期限利益，同时也要积极履行出资义务，确保公司的正常运营和债权人的合法权益。综上所述，股东出资未到期时，不应被直接追加为被执行人。这一观点既有法律依据的支持，也符合注册资本认缴制度的初衷和法律的严肃性。

在执行程序中，若公司股东未实缴出资，一般情况下可以依法追加其为被执行人，但需满足一定条件。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、法定情形与法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，以下情形可以追加未实缴出资的股东为被执行人：未缴纳或未足额缴纳出资的股东：作为被执行人的营利法人，若其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。法律依据：股东有义务按照公司章程的规定按时足额缴纳出资。若股东未履行或未全面履行出资义务，导致公司财产不足以清偿债务，该股东应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。抽逃出资的股东：若股东在公司成立后抽逃出资，导致公司财产减少，无法清偿债务，申请执行人可以申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。法律依据：股东抽逃出资的行为违反了公司法的规定，损害了公司和其他债权人的利益，因此应承担相应的法律责任。特定情形下的追加：在股东恶意延长出资期限以逃避债务、公司进入破产或清算程序，或公司作为被执行人无财产可供执行且已具备破产原因却不申请破产等特定情形下，也可以追加未实缴出资的股东为被执行人。法律依据：这些情形下，股东的行为可能损害了债权人的利益，为了保护债权人的合法权益，法律允许追加此类股东为被执行人。二、追加程序与条件申请执行人提出书面申请：申请执行人需要向执行法院提出书面申请，并提供初步证据证明股东存在未实缴出资的情形。执行法院审查与听证：执行法院会对申请执行人的申请进行审查，并可能组织听证程序，以听取双方当事人的意见和证据。作出裁定并送达：执行法院根据审查结果作出是否追加被执行人的裁定，并将裁定书送达双方当事人。三、法律后果与责任承担补足出资并承担责任：若股东被追加为被执行人，其需要在未实缴出资的范围内补足出资，并承担相应的法律责任。可能面临的信用惩戒：被追加为被执行人的股东还可能面临信用惩戒等后果，如被列入失信被执行人名单等。四、实务建议与风险提示及时履行出资义务：股东应严格按照公司章程的规定按时足额缴纳出资，以避免被追加为被执行人的风险。保留相关证据：股东应保留好与出资相关的证据，如出资凭证、银行转账记录等，以备不时之需。咨询专业律师：若股东面临被追加为被执行人的风险，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并制定相应的应对策略。举例说明：假设某公司因经营不善导致无法清偿到期债务，且其股东未按照公司章程的规定实缴出资。在此情况下，申请执行人可以向执行法院提出书面申请，要求追加未实缴出资的股东为被执行人。执行法院经审查后认为符合追加条件，遂作出裁定追加该股东为被执行人，并要求其在未实缴出资的范围内承担责任。总结来看，在执行程序中追加未实缴出资的股东为被执行人需满足一定条件并遵循法定程序。股东应严格遵守公司法的规定及时履行出资义务以避免法律风险。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：若要将未出资股东追加为被执行人，需先通过诉讼或仲裁确立债权关系并取得生效法律文书，随后在执行程序中向法院提出申请，并提交充分证据证明该股东未履行出资义务且公司财产不足以清偿债务。法院将依法审查并作出是否追加的裁定。以下是对此问题的详细解析：一、法律依据根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”这一规定为追加未出资股东作为被执行人提供了明确的法律依据。二、追加条件公司财产不足以清偿债务：这是追加未出资股东的前提条件。只有当公司的全部财产（包括已出资和未出资部分）均无法清偿生效法律文书所确定的债务时，才考虑追加未出资股东。股东未履行或未全面履行出资义务：即股东存在未按期足额缴纳公司章程规定的认缴出资额的情形。这包括完全未出资和部分出资但未达到章程规定的数额。在法定期限内提出申请：申请执行人需要在执行程序中向执行法院提出申请，要求追加未出资股东为被执行人。三、详细流程确认未出资事实：通过查阅公司章程、股东会决议、验资报告等文件，确认股东是否存在未履行出资义务的情况。提起诉讼或仲裁：若公司或其他债权人希望追究未出资股东的责任，需先通过诉讼或仲裁程序确立债权关系，并提交相关证据材料。取得生效法律文书：确保法院或仲裁机构的判决、裁定或调解书等法律文书已经生效，并明确指出未出资股东应承担的责任。申请强制执行：持生效的法律文书向有管辖权的法院申请强制执行，提交执行申请书及必要材料。调查收集证据：在执行过程中，申请执行人需进一步调查收集证明股东未出资或未足额出资的证据，以及公司财产不足以清偿债务的证据。申请追加被执行人：向执行法院提交书面追加被执行人申请书，详细陈述申请理由和事实，并附上所有相关证据。法院审查与裁定：执行法院将对申请进行受理和审查，必要时举行听证。根据查明的事实和法律规定，法院将作出是否追加未出资股东为被执行人的裁定。对裁定不服的救济途径：如对裁定不服，可在规定期限内向上一级人民法院申请复议。四、证据清单股东身份信息证据：公司章程：证明股东身份、出资额、出资方式及时间。工商登记档案：包括设立登记申请书、股东名录等。股东资格证明文件：如股东名册、股权证书等。未出资或未足额出资的证据：验资报告及相关银行凭证：验证股东实际出资情况。公司财务账目及审计报告：反映股东出资及公司财务状况。股东出资承诺及相关协议：证明股东承诺出资但未履行。催缴出资的通知及回复：证明公司已催缴但股东未出资。诉讼或仲裁材料：起诉状、仲裁申请书、证据目录、庭审笔录、判决书、裁定书或调解书等。执行相关证据：执行申请书、执行法院的财产查询结果、终本裁定等。五、法律分析追加被执行人的前提条件：必须是企业法人（营利法人）作为被执行人，且其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。证据的重要性：充分、确凿的证据是追加未出资股东为被执行人的关键，包括但不限于股东未出资的证据和公司财产状况的证据。程序的合法性：必须严格按照法律规定的程序进行操作，包括提起诉讼或仲裁、申请强制执行、申请追加被执行人等步骤。六、注意事项区分不同情形：对于不同类型的公司和不同的出资方式，追加未出资股东的条件和程序可能有所不同。例如，对于非货币财产出资不实的情形，可能需要通过评估作价等方式确定实际价值后再进行追加。保护股东权益：在追加未出资股东的过程中，应充分保障其合法权益。例如，给予其合理的异议期和申诉途径，确保其能够充分表达自己的意见和诉求。避免滥用追加制度：追加未出资股东作为被执行人是一种严格的法律措施，应谨慎使用。避免滥用该制度损害其他股东或第三方的合法权益。在实际操作中，如果遇到复杂情况或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。