质保金的收取在合法合规的前提下是可行的。但具体能否收取以及收取的数额、方式等，应根据交易双方的实际情况和合同约定来确定。以下是对此问题的详细分析：

一. 质保金收取的合法性

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条，合同的内容包括违约责任等可由当事人约定。因此，在合同中约定质保金作为违约责任的一种形式是合法的。

二. 质保金收取的实际情况

• 行业惯例：质保金的收取与否往往取决于行业惯例、交易双方的谈判地位以及具体的合同条款。在一些行业，如建筑工程、设备制造等，质保金的收取是比较常见的做法，以确保工程或产品的质量。

三. 收取质保金的注意事项

1. 数额合理性：质保金的数额应合理，不应过高或过低，以免影响交易的公平性。
2. 明确退还条件和期限：质保金的退还条件和期限应在合同中明确约定，以避免后续纠纷。
3. 合规操作：在收取质保金时，应遵守相关法律法规，如开具正规发票、进行账务处理等。

四. 特定情况下的质保金

• 工程质保金：根据《建设工程质量管理条例》以及《中华人民共和国民法典》的相关条款，工程质保金的预留比例不得高于工程总价款的3%（部分规定为5%），且应在合同中明确约定相关条款。如果采用银行保函替代预留保证金，保函金额也不得高于这一比例。
• 政府投资项目：对于全部或者部分使用政府投资的建设项目，质保金的收取可能会按照工程价款结算总额的一定比例（如5%）进行预留，以确保工程质量。但具体比例可能会根据具体情况和地方政府的规定有所调整。

五. 政策变化

• 值得注意的是，近年来有地方政府为优化营商环境、减少企业资金占用，出台了相关政策规定政府投资工程项目不再收取质量保证金。但这并不意味着所有项目都不能收取质保金，而是需要根据具体情况和当地政策来判断。

综上所述，质保金的收取在合法合规的前提下是可行的。但具体能否收取以及收取的数额、方式等，应综合考虑行业惯例、交易双方的实际情况、合同约定以及当地政策等因素。

我的建议：在涉及质保金的交易中，双方应充分沟通并明确约定相关条款，以确保交易的顺利进行和双方权益的保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。