提货单无法证明购买行为时，法院会结合其他证据进行综合认定，并据此作出判决。具体分析如下：

一. 提货单的性质与作用

1. 提货单是货物交付的凭证：提货单通常作为货物交付的直接证据，表明货物已经由发货人转移给收货人。
2. 提货单并非买卖合同的直接证据：提货单本身并不直接证明买卖合同的成立或购买行为的发生。它只能证明货物交付的事实，而不能单独作为认定买卖关系成立的证据。

二. 法院的处理方式

1. 结合其他证据进行综合认定：当提货单无法单独证明购买行为时，法院会考虑其他相关证据，如买卖合同、发票、付款凭证、交易习惯、当事人的陈述等，以综合判断买卖关系是否成立。
2. 分析法律关系：法院会深入剖析案件背后的法律关系，如委托代理关系、承揽合同关系等，以准确判断提货单在案件中的地位和作用。
3. 作出判决：基于上述分析和证据，法院会依法作出判决，确定买卖关系是否成立，以及相应的法律责任。

三. 实际案例

• 例如，在某案例中，瓷砖店主张与房主存在买卖合同关系，并提供了房主签字的提货单作为证据。但房主辩称其只是代为签收，实际购买人为承包装修工程的王某。法院在审理过程中，结合了买卖合同、付款凭证等其他证据，以及当事人的陈述和交易习惯，最终判定瓷砖店与房主之间不存在买卖合同关系，驳回了瓷砖店的诉讼请求。

我建议：在涉及提货单等类似凭证的纠纷中，当事人应尽可能提供全面的证据，以证明买卖关系的成立和履行情况。同时，也要注意分析案件背后的法律关系，避免仅凭表面证据进行诉讼。如有进一步需要，您可以继续咨询我。