在购买物品没有凭证的情况下，法院一般不会直接判定赔偿，但会根据具体证据和法律规定进行综合判断，以确定是否支持赔偿请求及赔偿的具体数额。以下从不同角度进行分析：

1. 证据规则角度

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在买卖合同纠纷中，购买凭证（如发票、收据、合同等）是证明买卖关系存在及交易内容的重要证据。若缺乏这些直接证据，原告需承担举证不能的不利后果，即法院可能因证据不足而驳回其赔偿请求。
   • 例外情形：若被告自认买卖事实，或存在其他间接证据（如证人证言、转账记录、物流信息等）能够形成完整证据链，证明买卖关系及交易内容，法院仍可能支持原告的赔偿请求。

2. 合同成立与履行角度

   • 买卖合同属于不要式合同，即使没有书面凭证，只要双方达成合意且实际履行（如交付货物、支付价款），合同即成立。因此，若原告能证明合同已实际履行（如通过转账记录证明支付价款，或通过物流信息证明货物已交付），法院可能认定买卖关系存在，并支持其赔偿请求。
   • 赔偿范围：若合同成立，赔偿范围通常限于因违约或侵权造成的实际损失。原告需提供证据证明损失的具体数额（如货物价值、维修费用等），否则法院可能酌情判决或驳回部分请求。

3. 消费者权益保护角度

   • 若原告为消费者，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，消费者可主张“退一赔三”的惩罚性赔偿。但同样需提供证据证明经营者存在欺诈行为（如虚假宣传、以次充好等）。
   • 举证责任倒置：在特定情形下（如产品缺陷致人损害），法律可能规定举证责任倒置，即由被告承担证明其无过错的责任。但此类情形需严格符合法律规定的条件。

4. 实务建议

   • 收集证据：即使没有购买凭证，也应尽量收集其他证据（如聊天记录、转账记录、物流信息、证人证言等），以证明买卖关系及交易内容。
   • 协商调解：在诉讼前，可尝试与对方协商或通过第三方调解机构解决纠纷，以降低维权成本。
   • 咨询专业律师：若纠纷复杂或证据不足，建议及时咨询专业律师，以制定合理的维权策略。

总结：没有购买凭证并不意味着无法获得赔偿，但会显著增加举证难度。法院会根据具体证据和法律规定综合判断，支持或驳回赔偿请求。因此，建议在实际交易中尽量保留相关凭证，并在纠纷发生时及时收集证据、咨询专业律师。