鉴定程序中，法院指定或双方当事人协商确定的鉴定人可以是自然人。以下是对此结论的详细分析：

一. 法律依据

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条：为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。此条说明，有专门知识的人可以被指派或聘请进行鉴定，而这里的“有专门知识的人”通常指的是自然人。
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条：当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。此条也明确了鉴定人可以由双方当事人协商确定或由人民法院指定，且并未限定鉴定人不能是自然人。

二. 分析说明

• 鉴定程序的核心目的是解决案件中的专门性问题，而具有专门知识的自然人完全有能力承担这一任务。
• 无论是法院指定还是双方当事人协商确定，关键在于鉴定人是否具备解决专门性问题的资格和能力，而不是其身份是法人还是自然人。
• 在实际操作中，很多鉴定机构也是由具备专业知识的自然人组成，他们以个人名义或作为机构成员参与鉴定工作。

三. 结论

综上所述，鉴定程序中，法院指定或双方当事人协商确定的鉴定人完全可以是自然人，只要该自然人具备解决案件中专门性问题的资格和能力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。