结论前置：中标后签订合同后，对投标文件的有效性提出质疑，这通常涉及招投标活动的合规性和合同的有效性。一般来说，如果质疑符合相关法律法规的规定，且提出质疑的程序和方式合法，那么质疑是可能有效的。

分析说明：

1. 质疑的法律依据与权利：

   • 在招投标活动中，相关法律法规（如《中华人民共和国招标投标法》等）赋予了招标方对中标结果提出质疑的权利。这种质疑可以针对投标文件的真实性、合规性，以及中标过程是否存在违法违规行为等方面。
   • 质疑的有效性取决于质疑内容是否真实、合理，以及提出质疑的程序是否符合法律规定。

2. 质疑的提出时机与方式：

   • 质疑通常需要在规定的时限内提出，这一时限由招标文件或相关法律法规具体规定。超过时限的质疑可能被视为无效。
   • 质疑应以书面形式正式提交，详细列明质疑的事项、理由及具体的请求，并附上相关证据材料以支持其主张。

3. 质疑的处理流程与后果：

   • 招标代理机构或相关行政监督部门在收到质疑后，会启动受理程序，并进行全面、客观的调查核实。
   • 根据调查结果，相关部门将作出具有法律效力的处理决定。如果质疑成立，可能导致中标无效，并要求重新招标或评标；如果质疑不成立，则驳回质疑请求。

4. 特殊情况下的质疑：

   • 在某些特殊情况下，如合同条款存在明显违法或显失公平的情况，即使合同已经签订，招标方仍有可能通过法律途径主张合同无效或要求变更合同条款。
   • 此外，如果投标文件存在伪造、变造等严重违法行为，即使合同已经签订，也可能因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。

法律建议：

• 在提出质疑前，建议招标方充分收集证据，确保质疑内容真实、合理。
• 质疑应以书面形式正式提交，并严格遵守相关法律法规和招标文件规定的程序和要求。
• 如果质疑涉及复杂的法律问题或需要专业的法律支持，建议咨询专业的法律顾问或律师。

综上所述，中标后签订合同后对投标文件的有效性提出质疑是可能的，但质疑的有效性取决于质疑内容、提出质疑的程序和方式是否符合法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。