合同签订以后，招标文件仍然有效，但其效力与合同不同，在合同履行阶段主要依据合同来执行。以下是对此问题的详细分析：

1. 招标文件与合同的效力区别：

   • 招标文件是招标阶段的重要文件，它规定了招标项目的具体要求、投标人的资格条件、评标标准和方法等，是投标人准备投标文件和招标人评标定标的依据。
   • 合同则是招标人与中标人之间就招标项目达成的协议，明确了双方的权利和义务，是合同履行阶段的法律依据。
   • 在合同签订后，招标阶段已经完成，招标文件虽然仍然有效，但其效力主要限于对合同来源和合法性的说明和证明，并不具有直接约束合同履行的效力。

2. 合同履行阶段的依据：

   • 在合同履行阶段，一切事务都是根据合同来执行的。合同中明确规定了双方的权利和义务，包括工程的质量、进度、价款等关键条款。
   • 如果在合同履行过程中出现争议或问题，应当首先依据合同的约定来解决。招标文件可以作为辅助材料，用于解释合同中的某些条款或说明合同的背景情况，但并不能直接作为解决争议的依据。

3. 招标文件在合同履行中的作用：

   • 尽管招标文件在合同履行阶段不具有直接约束力，但它仍然具有一定的参考价值。例如，招标文件中的技术规格、质量要求等可以作为验收工程的依据之一。
   • 此外，如果合同中没有明确规定某些事项，而招标文件中有相关约定，那么在符合法律法规和合同原则的前提下，可以参照招标文件的约定来处理。

4. 法律建议：

   • 在签订合同时，应当确保合同内容完整、明确，涵盖招标项目的所有关键方面，以避免在合同履行过程中出现争议。
   • 如果在合同履行过程中遇到问题或争议，应当首先审查合同的约定，并尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，可以依法提起诉讼或申请仲裁。

总结来看，合同签订以后，招标文件仍然有效，但其效力主要限于对合同来源和合法性的说明和证明。在合同履行阶段，应当主要依据合同来执行，招标文件可以作为辅助材料参考。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。