投标资料造假中标签订的合同，其效力需根据具体情况来判断，但通常这类合同会因存在欺诈行为而面临被撤销或认定无效的风险。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、合同效力的基本原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同效力主要取决于合同双方当事人的意思表示是否真实、合同内容是否合法以及合同形式是否符合法律规定。在投标资料造假的情况下，由于造假行为本身违反了诚实信用原则，且可能构成欺诈，因此这类合同往往难以满足合同效力的基本要求。

二、欺诈行为对合同效力的影响

1. 欺诈的定义：欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。在投标过程中，如果投标人通过造假手段获取中标资格，就构成了对招标人的欺诈。

2. 欺诈的法律后果：根据《民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力，双方当事人应当恢复原状，并可能承担因欺诈行为给对方造成的损失。

三、具体情形下的合同效力分析

1. 如果招标人及时发现并揭露了造假行为：在这种情况下，招标人可以拒绝与造假投标人签订合同，或者即使已经签订合同，也可以依据《民法典》的规定请求撤销合同。此时，合同自始无效，双方无需履行合同义务。

2. 如果招标人未及时发现造假行为并签订了合同：虽然合同已经签订，但由于存在欺诈行为，合同仍然可能面临被撤销的风险。一旦招标人发现造假行为并提起诉讼或仲裁，合同很可能被撤销，造假投标人不仅需要承担违约责任，还可能面临法律制裁。

3. 如果造假行为未被发现但合同已经履行：即使合同已经履行，如果招标人后来发现了造假行为，仍然可以依据法律规定请求撤销合同，并要求造假投标人承担因此造成的损失。此外，造假投标人还可能因涉嫌欺诈等违法行为而受到行政处罚或刑事追究。

四、法律建议

1. 对于招标人：在招标过程中应严格审查投标人的资质和信誉，加强投标文件的审核力度，防止造假行为的发生。一旦发现造假行为，应立即采取措施保护自身权益，包括拒绝签订合同、请求撤销已签订的合同以及追究造假投标人的法律责任。

2. 对于投标人：应遵守诚实信用原则，如实提供投标资料，不得通过造假手段获取中标资格。否则，一旦被发现造假行为，将面临合同被撤销、承担违约责任以及可能受到法律制裁的风险。

如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。