攀附对方影响注册相似的商标，确实可能构成侵权。下面是对此问题的详细分析：
一. 商标侵权的判定
- 商标专用权：根据《中华人民共和国商标法》第三条，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。这意味着，一旦商标经过商标局核准注册，商标注册人就拥有了该商标的独家使用权，并有权防止他人未经许可地使用相同或相似的商标。
- 相似商标的判定：在判断两个商标是否相似时，会综合考虑商标的整体外观、读音、含义等因素。如果两个商标在这些方面存在较高程度的相似性，且足以引起消费者的混淆或误认，那么后者就可能被视为对前者商标专用权的侵犯。
二. 攀附行为的分析
- 攀附对方影响注册相似的商标，本质上是一种搭便车、蹭热度的行为。这种行为旨在通过模仿或抄袭他人已经具有一定知名度和影响力的商标，来快速获取市场份额和消费者关注。
- 这种行为不仅损害了原商标注册人的合法权益，还破坏了市场的公平竞争秩序，因此被视为一种不正当竞争行为。
三. 法律后果
- 如果攀附行为被认定为商标侵权，侵权者将面临一系列的法律后果，包括但不限于停止侵权行为、赔偿损失、消除影响等。
- 在严重的情况下，侵权者还可能面临行政处罚或刑事责任。
综上所述，攀附对方影响注册相似的商标是违法的，并可能构成商标侵权。我建议商标注册人在发现此类行为时，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。同时，也提醒广大市场主体在注册商标时，应遵守法律法规，尊重他人的商标专用权，避免实施攀附等不正当竞争行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。