使用他人注册商标并不一定违反《反不正当竞争法》，需具体情况具体分析。

一. 使用他人注册商标可能构成侵权

1. 侵权情形：根据《商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标近似且容易导致混淆的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品等行为，均属于侵犯注册商标专用权。这些行为若同时满足《反不正当竞争法》中关于混淆行为的构成要件，也可能被认定为不正当竞争行为。
2. 法律后果：此类行为可能导致侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，甚至面临行政处罚。

二. 使用他人注册商标不构成侵权的情形

1. 合理使用：对商品自身通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，以及地名的正当使用，不构成侵权。
2. 在先权利：如果在他人申请商标注册之前，自己已经在相同或类似商品上使用了与该商标相同或近似的标识，并且具有一定的影响力，则在原使用范围内继续使用该标识不构成侵权。
3. 权利用尽：商标权人或者经其许可的主体，将带有其注册商标的商品首次投入市场后，他人在正常的商业活动中再次销售该商品等后续行为，不构成商标侵权。
4. 描述性使用与指示性使用：在某些特定情形下，如为了说明或描述自己的商品或服务，而不得不使用到他人的注册商标时，可能不被认定为侵权。

三. 与《反不正当竞争法》的关系

1. 混淆行为：若使用他人注册商标的行为，足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，可能同时构成《反不正当竞争法》中的混淆行为。
2. 独立判断：是否违反《反不正当竞争法》，需独立判断使用行为是否满足该法关于不正当竞争行为的构成要件，如是否存在混淆、误导公众等情形。

我建议：在使用他人注册商标时，应谨慎行事，确保自己的行为合法合规。若存在疑问或可能涉及侵权风险，应及时咨询专业律师以获取法律意见。同时，对于他人擅自使用自己注册商标的行为，也应积极维护自身权益，必要时采取法律手段进行维权。