我国刑法具有溯及力，但采用的是从旧兼从轻原则。

一. 刑法的溯及力定义

刑法的溯及力，也称法律溯及既往的效力，是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，则刑法具有溯及力；如果不适用，则刑法不具有溯及力。

二. 我国刑法溯及力的原则

根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，我国刑法在溯及力问题上采用的是从旧兼从轻原则。具体规定如下：

1. 从旧原则：中华人民共和国成立以后，本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任。这体现了“从旧”的原则，即原则上适用行为时的法律。

2. 从轻原则：但是，如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。这体现了“从轻”的原则，即当新法对行为人更为有利时，适用新法。

三. 从旧兼从轻原则的具体应用

1. 行为时的法律不认为是犯罪，现行刑法认为是犯罪的：适用行为时的法律，即不以犯罪论处，现行刑法没有溯及力。

2. 行为时的法律认为是犯罪，现行刑法不认为是犯罪的：适用现行刑法，即不以犯罪论处，刑法具有溯及力。

3. 行为时的法律与现行刑法都认为是犯罪，且应当追诉的：原则上按照行为时的法律追究刑事责任，即刑法没有溯及力；但如果现行刑法处刑较轻，则应适用现行刑法，即现行刑法具有溯及力。

4. 现行刑法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决：该判决继续有效，即“从旧兼从轻”原则不适用于以前已经作出的生效判决。

四. 生活实例说明

• 例如，某人在1997年（旧法时期）实施了一个犯罪行为，该行为在旧法下被认为是犯罪并应判处5年有期徒刑。但在2025年（新法时期），该行为在新法下虽然也被认为是犯罪，但只应判处3年有期徒刑。如果该人在2025年被审判，那么根据从旧兼从轻原则，他将被判处3年有期徒刑，因为新法的处罚更轻，这体现了刑法的溯及力。

五. 总结与建议

我国刑法在溯及力问题上采用的是从旧兼从轻原则，这一原则既符合罪刑法定原则的要求，又体现了对犯罪人权益的保护。在处理具体案件时，应根据这一原则来判断是否适用新法或旧法。如有进一步需要，您可以继续咨询我。