“约定先票后款”可以作为付款的先决条件。在具体合同中，如果双方明确约定了“先票后款”的条款，即意味着收款方需先开具相应金额的正式发票，付款方才支付相应款项。这一约定是基于双方的意思自治原则，并被视为合同中的对等义务。

分析说明

1. 合同意思自治原则：

   • 根据合同法的原则，当事人有权根据自己的意愿约定合同的内容，包括付款条件和方式。
   • “先票后款”作为合同中的一个条款，是双方协商一致的结果，体现了意思自治。

2. 对等义务：

   • 在“先票后款”的约定中，开具发票和支付款项被视为对等义务。
   • 如果收款方未先开具发票，付款方有权依据合同条款拒绝付款，且不承担违约责任。

3. 实际案例支持：

   • 如某法院审理的买卖合同纠纷案件中，法院确认了“先票后款”条款的效力，并判决在收款方未开具发票的情况下，付款方可以拒绝支付相应款项且不承担违约责任。

法律依据

• 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》的相关规定也支持了这一点，即当事人一方未根据合同约定履行开具发票等非主要债务时，对方可以请求继续履行该债务，并在一定条件下请求赔偿损失。

注意事项

• 虽然“先票后款”可以作为付款的先决条件，但双方应确保合同条款的明确性和合法性。
• 在实际操作中，为避免纠纷，建议双方在合同中详细约定开票和付款的具体时间、方式及违约责任等。

综上所述，“约定先票后款”在合同中是有效且可以作为付款先决条件的。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的咨询，请随时向我提问。