调解后对方不履行调解协议，通常可以通过起诉来维护自身合法权益。但具体起诉的可行性和程序需根据调解类型及法律规定来确定。以下是对此问题的详细分析：
结论前置：
调解协议达成后，若一方不履行，另一方可根据调解协议的类型（人民调解、行政调解、法院调解）及法律规定，选择向法院提起诉讼或申请强制执行。
一、调解协议的法律效力与类型
调解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上达成的，具有一定的法律约束力。然而，调解协议本身并不直接具备强制执行力，其执行力和后续救济途径取决于调解的类型。
二、不同类型调解下的起诉与执行分析
人民调解：
- 起诉：经人民调解委员会调解达成调解协议后，若当事人对协议的履行或内容发生争议，可以向人民法院提起诉讼。
- 司法确认与执行：若双方当事人认为有必要，可在调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。确认有效后，一方拒绝履行，对方当事人可申请强制执行。
行政调解：
- 起诉：行政调解达成协议后，由于不具有强制执行力，若一方不履行，另一方可就原纠纷向人民法院提起民事诉讼。
法院调解：
- 执行：法院调解成功并制作调解书送达双方后，调解书具有法律效力，等同于判决书。一方不履行，另一方不能再次起诉，而应直接向法院申请强制执行。
三、起诉或执行的具体程序
- 准备证据：无论是起诉还是申请强制执行，当事人都需要准备充分的证据材料，包括调解协议、对方违约事实等。
- 提起诉讼或申请：根据调解类型选择相应的法律途径，向人民法院提起诉讼或申请强制执行。
- 法院审理与执行：法院将依法审理案件或审查执行申请，并根据双方证据和法律规定判断责任归属或决定是否执行。
四、注意事项与建议
- 沟通协商：在决定起诉或申请执行前，建议尝试与对方沟通协商，探索其他解决方式。
- 了解法律规定：当事人应充分了解相关法律规定和程序要求，确保自身行为合法合规。
- 保存证据：保存好所有与调解、起诉或执行相关的证据材料，以备不时之需。
综上所述，调解后对方不履行时，当事人应根据具体情况选择合适的法律途径来维护自身权益。若需进一步法律咨询或帮助，请直接向我提问。