结论：在法院作出调解书后约定若不履行则另行协商的情况下，能否起诉需分情况讨论，一般来说，若调解书具有明确履行义务和违约责任，且对方不履行，通常可以直接申请强制执行或就违约责任起诉；若调解书内容模糊，另行协商未达成一致，则可能需通过诉讼确认权利义务后再行处理。

详细分析：

1. 调解书的法律效力：

   • 调解书是法院在审理案件过程中，经双方当事人协商一致后制作的法律文书，具有与判决书同等的法律效力。这意味着，一旦调解书生效，双方当事人都应当按照调解书的内容履行各自的义务。

2. “另行协商”条款的解读：

   • 如果在调解书中约定了“若不履行则另行协商”，这一条款本身并不改变调解书的法律效力。它更多地是表达了一种双方希望在出现履行问题时，通过友好协商解决争议的意愿。
   • 然而，这一条款并不排除法律救济的途径。如果协商不成，或者一方拒绝协商，另一方仍然有权依据调解书的内容，通过法律途径来维护自己的权益。

3. 能否起诉的情况分析：

   • 情况一：如果调解书中明确规定了履行义务和违约责任，且对方不履行调解书中的义务，那么你可以直接向法院申请强制执行，或者就违约责任提起诉讼。在这种情况下，“另行协商”的条款并不影响你通过法律途径来维护自己的权益。
   • 情况二：如果调解书中的内容较为模糊，或者“另行协商”的条款成为了双方争议的焦点，且协商未能达成一致，那么你可能需要先通过诉讼来确认双方的权利义务关系，然后再根据判决结果来决定下一步的行动。在这种情况下，虽然起诉不是直接针对调解书的履行问题，但是是为了解决因调解书内容模糊或协商不成而产生的争议。

4. 法律建议：

   • 在面对这种情况时，我建议你首先仔细审查调解书的内容，明确双方的权利义务关系以及违约责任。
   • 如果对方不履行调解书中的义务，你可以先尝试与对方进行友好协商，看是否能够达成一致意见。
   • 如果协商不成，或者对方拒绝协商，你可以及时向法院申请强制执行或就违约责任提起诉讼，以维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 在处理此类问题时，务必保留好所有与调解书相关的证据材料，如调解书原件、履行情况的记录等。
• 如果对调解书的法律效力或执行问题存在疑问，可以及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。