二审庭审被告出示证据只给法官看不给原告看是不合法的。

在二审庭审中，证据的出示和质证是诉讼程序的重要环节。根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这意味着，被告出示的证据不仅应当给法官看，还应当给原告等其他诉讼参与人看，以便他们进行质证和发表意见。

1. 法律依据：

   • 《民事诉讼法》第六十八条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”
   • 相关司法解释也强调了证据质证的重要性，指出证据未经质证不能作为认定案件事实的根据。

2. 质证的意义：

   • 质证是诉讼当事人通过询问、辨认、核对等方式，对对方提出的证据进行质辩的活动。
   • 质证有助于揭示证据的真实性和证明力，确保法院正确认定案件事实。
   • 质证是当事人行使诉讼权利的重要方式，也是法院公正审理案件的保障。

3. 实践中的操作：

   • 在二审庭审中，被告出示证据时，应当同时向法官和原告等其他诉讼参与人展示。
   • 原告有权对被告出示的证据进行质证，提出异议或认可。
   • 法院会根据质证情况，对证据的证明力进行认定，并据此作出判决。

综上所述，二审庭审被告出示证据只给法官看不给原告看是不合法的。正确的做法是将证据在法庭上出示，并由当事人互相质证，以确保诉讼程序的公正性和合法性。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。