结论：在一审庭审质证环节当事人没有发现证据不合法，二审时仍然可以提出该证据不合法的异议，但能否被采纳需视具体情况而定。
分析说明：
二审提出证据合法性异议的法律依据：
- 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审法院在审理案件时，应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。这包括对证据的合法性、真实性和关联性的审查。因此，即使在一审庭审质证环节当事人没有提出证据不合法的异议，二审时仍然有权提出。
二审提出证据合法性异议的考虑因素：
- 新证据或新情况：如果当事人在二审期间发现了新的证据或情况，能够证明一审中未被质疑的证据存在合法性问题，那么二审法院应当予以考虑。
- 一审未提出异议的原因：如果当事人在一审时因疏忽、不了解法律或证据收集困难等原因未提出异议，二审时提出并能够提供合理理由的，二审法院也可能予以审查。
- 证据合法性的实质影响：二审法院会评估证据合法性对案件事实认定和法律适用的实质影响。如果证据不合法对案件结果有重大影响，二审法院更可能采纳当事人的异议。
二审提出证据合法性异议的可能结果：
- 证据被排除：如果二审法院认定证据确实不合法，且该证据对案件事实认定有重要影响，那么该证据可能被排除，不再作为定案的依据。
- 维持原判或改判：根据证据排除后的案件情况，二审法院可能维持原判，也可能改判或发回重审。
法律建议：
- 及时提出异议：虽然二审时可以提出证据合法性的异议，但为了避免不必要的诉讼风险和成本，当事人在一审庭审质证环节就应当仔细审查证据，及时提出异议。
- 充分准备证据和理由：如果二审时提出证据合法性的异议，当事人应当充分准备相关证据和理由，以证明证据确实存在合法性问题，并说明该问题对案件结果的影响。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，当事人在提出证据合法性异议前，最好咨询专业律师的意见，以确保异议的合理性和有效性。
后续行动指引：
- 如果您在二审中打算提出证据合法性的异议，建议您先整理好相关证据和理由，并咨询我的意见，以便更好地维护您的合法权益。
- 在整个诉讼过程中，保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和法律动态，以便做出更明智的决策。