针对你提出的“付款后对方没开票又重新来要款，法院会怎么判”的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 合同约定与发票开具：

   • 首先，法院会审查双方之间的合同约定。如果合同中明确规定了付款后对方必须开具发票，并且未开具发票将视为违约，那么对方在收款后未开具发票的行为就构成了违约。
   • 在此情况下，如果你已经按照合同约定支付了款项，但对方未履行开具发票的义务，并再次要求付款，法院很可能会支持你的立场，认为对方无权再次要求付款，或者至少应扣除已付款但未开票的部分。

2. 付款事实与证据：

   • 法院在判决时会重视付款的事实和证据。你需要提供充分的证据来证明你已经支付了款项，例如银行转账记录、收据等。
   • 如果你能证明已经付款，且对方未能提供相应的发票或服务，法院通常会认为你的付款义务已经履行，对方无权再次要求付款。

3. 公平交易与诚实信用原则：

   • 在商业交易中，公平交易和诚实信用是基本原则。如果对方在收款后未开具发票，并试图再次要求付款，这违反了诚实信用原则。
   • 法院在判决时会考虑这一原则，倾向于保护遵守诚信原则的一方。

综上所述，如果你已经按照合同约定支付了款项，并且能提供充分的证据来证明这一点，而对方在收款后未开具发票并再次要求付款，法院在判决时很可能会支持你的立场，认为对方无权再次要求付款或应扣除已付款但未开票的部分。当然，具体判决结果还会受到案件具体情况、证据充分程度以及法院对法律条文的解释等因素的影响。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的帮助，请随时向我咨询。