关于“贷款人资料造假，伪造公章主合同是否无效”的问题，我可以明确给出以下分析：
结论：贷款人伪造公章的行为并不直接导致主合同无效，而是构成单方欺诈，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。
分析说明：
合同效力的判断：
- 合同的效力应当依据《民法典》的规定进行判断，不因行为人构成犯罪而必然导致合同无效。
- 在刑法上，伪造公章并用于签订合同的行为可能构成骗取贷款罪或其他相关犯罪，行为人应承担刑事责任。
- 但在合同法（现由《民法典》合同编调整）上，此行为构成单方欺诈，受欺诈方享有撤销权。
撤销权的行使：
- 受欺诈方可以自知道或应当知道欺诈之日起一年内行使撤销权。
- 若受欺诈方未在规定时间内行使撤销权，则撤销权消灭，合同继续有效。
合同无效的情形：
- 需要注意的是，即使存在伪造公章的行为，如果合同双方当事人在签订合同时均知悉并同意该行为，或者合同内容本身不违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同仍然可能有效。
- 合同无效的情形主要包括：违反法律、行政法规的强制性规定；违背公序良俗；以及合同当事人不具有相应的民事行为能力等。
法律建议：
- 如果你作为合同的某一方，发现对方存在伪造公章的行为，应及时咨询专业律师，了解你的法律权益和可能的救济途径。
- 如果你打算行使撤销权，应确保在法定期限内提出，并准备好相关证据以支持你的主张。
- 在处理此类合同纠纷时，建议充分考虑合同的实际情况、双方当事人的行为以及相关法律法规的规定，以做出最合理的决策。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。