主贷人伪造担保人单位公章的合同无效。以下是对此结论的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实，以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
   • 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条进一步规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

2. 无效原因：

   • 意思表示不真实：在伪造担保人单位公章的情况下，担保人并未参与合同的签订，其意思表示并未得到真实体现。
   • 存在欺诈或恶意串通情形：主贷人伪造担保人单位公章，明显构成欺诈行为，或者可能与合同的其他方恶意串通，损害担保人的合法权益。
   • 违反法律法规和公序良俗：伪造公章本身就是违法行为，侵犯了单位的公章管理权和使用权，同时也违背了社会公共秩序和善良风俗。

3. 法律后果：

   • 对债权人的影响：由于担保合同无效，当债务人不履行债务时，债权人不能依据该无效的担保合同要求“担保人”承担担保责任，这增加了债权实现的风险。
   • 对伪造者及相关方的责任追究：伪造担保人单位公章的一方需要承担相应的法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任。在民事方面，可能需要赔偿因合同无效给债权人造成的损失；在行政方面，可能会受到相关部门的处罚；如果伪造行为情节严重，还可能构成犯罪。

综上所述，主贷人伪造担保人单位公章的合同无效。如果面临此类情况，建议相关方及时收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。