针对贷款人伪造材料合同的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：

一、合同的效力

• 伪造材料合同的无效性：

  • 无论是出借人还是贷款人伪造借款合同，该合同均因系伪造而无效。这是因为伪造行为违背了合同的合法性原则，破坏了合同的真实性和可信度。
  • 在贷款场景中，如果借款人提供的贷款资料是假的，银行等贷款机构会依据相关法规判定贷款合同无效，并要求借款人归还已发放的本金与利息。

二、法律责任

• 民事责任：

  • 从民事角度看，伪造的借款合同无效，借款人无需履行还款义务（但需归还因该合同已取得的本金和利息）。
  • 同时，伪造者（无论是出借人还是借款人）需承担因伪造合同给对方造成的损失，包括但不限于应诉等产生的合理费用。

• 刑事责任：

  • 如果伪造借款合同的行为情节严重，可能构成伪造证据罪或虚假诉讼罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这类行为可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；情节严重的，甚至可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的处罚。
  • 特别是如果伪造合同是为了诈骗他人财物且达到一定数额标准，还可能触犯诈骗罪，面临更严厉的刑事制裁。

三、处理建议

• 及时沟通：

  • 建议借款人或出借人在发现合同伪造后，尽快与对方或相关贷款机构进行沟通，阐明情况并尝试协商解决办法。
  • 通过沟通，可以尽快明确双方的责任和义务，避免事态进一步恶化。

• 法律途径：

  • 如果无法通过沟通解决问题，受损方有权通过法律途径要求赔偿损失。
  • 在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，贷款人伪造材料合同是无效的，且可能面临严重的民事和刑事责任。因此，建议相关当事人在签订合同时务必确保资料的真实性和合法性，以避免不必要的法律纠纷和损失。