使用虚假资料证明骗取银行贷款，该贷款合同是无效的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
欺诈行为导致合同无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。虽然这里说的是“撤销”，但在实际法律效果上，被撤销的合同自始没有法律约束力，即视为无效。
- 在本案例中，使用虚假资料证明骗取银行贷款，显然是一种欺诈行为，银行在违背真实意思的情况下签订了贷款合同，因此该合同可以被撤销，视为无效。
违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的合同无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。虚假证明材料很可能涉及伪造、变造公文、证件等违法行为，这些行为显然违反了法律的强制性规定。
- 同时，使用虚假资料骗取贷款也违背了公序良俗，即社会公共道德和善良风俗，因此该合同也是无效的。
二、虚假证明材料对合同效力的具体影响
损害银行利益：
- 使用虚假证明材料签订贷款合同，往往是为了获取不正当的贷款利益。这种行为直接损害了银行的利益，因为银行是基于虚假的资料而发放了贷款。
破坏金融秩序：
- 虚假证明材料破坏了金融市场的公平性和诚实信用原则。如果允许这类合同有效，将鼓励更多的不法分子利用虚假证明材料进行贷款诈骗，从而扰乱金融秩序。
法律后果严重：
- 使用虚假资料骗取贷款不仅可能导致合同无效，还可能面临严重的法律后果。例如，可能构成贷款诈骗罪，需要承担刑事责任。同时，由于合同无效，也无法通过法律途径来维护所谓的“权益”，因为这些“权益”本身就是基于虚假证明材料而获得的。
三、实际案例与启示
在实际案例中，使用虚假证明材料签订贷款合同的当事人往往会面临严重的法律后果。他们不仅需要承担违约责任、赔偿损失，还可能面临刑事处罚。因此，我强烈建议任何人在申请贷款时都应提供真实、准确的资料证明，以维护自身的合法权益和金融市场的稳定。
如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于金融保险、合同纠纷方面的法律疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。