当事人用假材料骗取银行贷款，贷款合同并非必然无效，但存在被认定无效或被撤销的风险。以下是对此问题的详细分析：
一、合同效力判定依据
欺诈行为对合同效力的影响：
- 根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在贷款合同中，若当事人使用假材料骗取贷款，该行为构成欺诈，银行作为受欺诈方，有权请求撤销贷款合同。
违反法律强制性规定对合同效力的影响：
- 若骗取贷款行为情节严重，触犯《刑法》中骗取贷款罪等罪名，该借款合同则可能因违反法律强制性规定而被认定无效。因为此时合同签订已违背了法律的强制性要求，损害了国家、集体或第三人的利益。
二、合同无效或被撤销的法律后果
合同无效的法律后果：
- 若贷款合同被认定无效，根据《民法典》的规定，合同自始没有法律约束力。当事人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
合同被撤销的法律后果：
- 若贷款合同被撤销，同样根据《民法典》的规定，合同自始没有法律约束力。当事人应当返还因合同取得的财产，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
三、法律责任
民事责任：
- 当事人使用假材料骗取银行贷款，若导致银行遭受经济损失，需要承担相应的民事责任，包括赔偿损失等。此外，还可能面临银行提前收回贷款、要求支付违约金等后果。
刑事责任：
- 若骗取贷款行为情节严重，构成《刑法》中的骗取贷款罪或贷款诈骗罪，当事人将面临刑事处罚。根据犯罪情节的轻重，可能被处以有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑罚。
四、建议与警示
- 严格遵守法律法规：在申请贷款时，务必提供真实、准确的个人信息和财务状况，遵守银行或其他金融机构的贷款规定和审批流程。
- 诚信交易原则：坚持诚信交易原则，避免使用假材料或其他欺诈手段骗取贷款。这不仅有助于维护个人信用记录，还能避免触犯法律带来的严重后果。
- 及时寻求合法解决方案：若因特殊原因无法按时偿还贷款或面临其他贷款问题，应及时与银行或其他金融机构沟通协商，寻求合法的解决方案。
举例说明：假设张三为了获取银行贷款，伪造了收入证明和资产证明等材料。银行在审核过程中未发现异常，遂与张三签订了贷款合同。后银行发现张三提供的材料系伪造，遂向法院提起诉讼，请求撤销贷款合同并要求张三赔偿损失。法院经审理认为，张三的行为构成欺诈，且可能损害银行的利益，遂判决撤销贷款合同并要求张三赔偿银行因此所受到的损失。
综上所述，当事人用假材料骗取银行贷款，贷款合同并非必然无效，但存在被认定无效或被撤销的风险。因此，务必遵守相关法律法规和诚信交易原则，共同维护良好的金融市场秩序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。