没有法律文书也可以构成行政强制。行政强制并不完全依赖于法律文书的存在，而是需要看实际的行为是否满足行政强制的构成要件。下面我将从法律角度详细解释这一观点：

1. 行政强制的定义：

   • 行政强制是行政机关为了实现行政目的，对相对人的财产、人身自由等采取的强制性措施。它包括行政强制措施和行政强制执行两种类型。

2. 行政强制的构成要件：

   • 行政强制必须由行政机关实施；
   • 行政强制必须有明确的行政目的；
   • 行政强制必须针对相对人的财产、人身自由等采取强制性措施；
   • 行政强制必须依法进行，即必须有法律授权或依据。

3. 法律文书在行政强制中的作用：

   • 法律文书通常是行政机关实施行政强制的法律依据和程序性文件，如决定书、通知书等；
   • 但法律文书并非行政强制的必要条件，即没有法律文书也可以实施行政强制，只要满足上述构成要件；
   • 在某些紧急情况下，为了维护公共利益或制止违法行为，行政机关可能在没有法律文书的情况下直接采取行政强制措施。

4. 实例分析：

   • 例如，在交通执法中，交警对违法停车的车辆进行拖移，虽然可能没有当场出具法律文书，但该行为仍然构成行政强制，因为它满足了行政强制的构成要件：由行政机关（交警）实施，有明确行政目的（维护交通秩序），针对相对人财产（车辆）采取强制性措施（拖移），且依法进行（依据交通管理法规）。

综上所述，没有法律文书并不妨碍行政强制的构成。在实际操作中，应关注行为是否满足行政强制的构成要件，而非单纯依赖法律文书的有无。如果您对具体案件中的行政强制行为有疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。