行政强制措施凭证不给当事人，这一行为通常是违规的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关在实施行政强制措施时，应当遵守法定程序，其中包括向当事人出示相关凭证。具体来说，该法第十八条规定，行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：…（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）听取当事人的陈述和申辩；…（八）现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明；（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章；…。虽然该条款并未直接提及“行政强制措施凭证”，但“当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据”以及制作现场笔录等要求，实际上隐含了需要向当事人出示或提供相关凭证的义务，以确保当事人了解行政强制措施的具体内容和法律依据。
二、行政强制措施凭证的作用
行政强制措施凭证是行政机关在实施行政强制措施时，向当事人出具的证明其采取强制措施合法性和必要性的书面文件。它不仅是行政机关依法行使职权的体现，也是保障当事人合法权益的重要手段。通过出示凭证，当事人可以了解行政强制措施的具体内容、理由和依据，从而有针对性地行使自己的陈述、申辩等权利。
三、不给当事人凭证的违规性
违反法定程序：如前所述，行政机关在实施行政强制措施时，应当遵守法定程序，包括向当事人出示相关凭证。如果不给当事人凭证，就违反了这一法定程序，可能构成程序违法。
侵害当事人合法权益：行政强制措施凭证是当事人了解行政强制措施内容和法律依据的重要途径。如果不给当事人凭证，就剥夺了当事人了解相关信息和行使相应权利的机会，从而侵害了当事人的合法权益。
影响行政行为的合法性：行政行为的合法性不仅取决于其实体内容是否合法，还取决于其程序是否合法。如果行政机关在实施行政强制措施时不给当事人凭证，就可能导致其行政行为因程序违法而被撤销或确认无效。
四、法律后果与救济途径
如果行政机关在实施行政强制措施时不给当事人凭证，当事人可以依法采取以下救济途径：
申请行政复议：当事人可以向作出行政强制措施的行政机关的上一级行政机关申请行政复议，请求撤销或变更该行政行为。
提起行政诉讼：当事人也可以直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销或变更该行政行为，并赔偿因此造成的损失。
建议：作为当事人，在面对行政机关实施行政强制措施时，应当要求行政机关出示相关凭证，并仔细核对凭证内容。如果行政机关拒绝出示或凭证内容存在疑问，可以及时向法律专业人士咨询或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。如果有任何行政法律问题，也可以直接向我咨询。