申请法院强制执行并不直接等同于行政强制，而是根据具体情况可能归属于不同的法律程序范畴。以下是对这一问题的详细解答：

一、申请强制执行的基本性质

申请强制执行是当事人（包括公民、法人或其他组织，以及行政机关）在对方不履行已生效法律文书确定的义务时，向法院请求采取强制措施以实现其权益的一种法律行为。这种行为本身并不直接决定其属于哪一类法律程序，而是需要依据申请主体和所依据的法律文书类型来具体判断。

二、申请强制执行可能归属的法律程序

1. 民事诉讼执行程序：

   • 当一方当事人不履行已经生效的民事判决书、裁定书、调解书等法律文书确定的义务时，另一方当事人可以向法院申请强制执行。这种情况下的强制执行明确属于民事诉讼执行程序，与行政强制无直接关联。

2. 刑事诉讼执行程序：

   • 在刑事案件中，涉及财产刑（如罚金、没收财产）以及附带民事诉讼裁判的执行，同样会有强制执行的情况。这属于刑事诉讼执行程序，也与行政强制不同。

3. 行政执行程序：

   • 当行政机关作出行政决定后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以申请人民法院强制执行。这种情况下的强制执行是行政执行程序的一部分，虽然与行政行为和行政救济程序紧密相关，但并不直接等同于行政强制。行政强制通常指的是行政机关自身直接采取的强制措施，如行政拘留、强制拆除等。

三、行政强制与申请法院强制执行的区别

• 行政强制：是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民、法人或者其他组织的人身、财产等采取的强制性措施。它直接由行政机关实施，无需法院介入。

• 申请法院强制执行：则是行政机关或当事人因对方不履行已生效法律文书确定的义务，而向法院请求采取强制措施的行为。它涉及法院的审查和裁定，是司法程序的一部分。

四、特殊情况下的联系

在行政诉讼中，如果人民法院对行政争议作出判决后，行政机关或公民、法人、其他组织不履行生效判决、裁定等法律文书确定的义务，对方当事人可以申请强制执行。这种情况下的强制执行是基于行政诉讼判决而产生的，因此与行政诉讼有直接联系，但仍然属于司法强制执行的范畴，而非行政强制。

总结

申请法院强制执行并不直接等同于行政强制。它可能属于民事诉讼执行程序、刑事诉讼执行程序或行政执行程序的一部分，具体取决于申请主体和所依据的法律文书类型。在实际操作中，应准确区分申请强制执行的主体和所依据的法律文书类型，以确定其所属的法律程序及相应的权利义务关系。