针对你提出的问题，即担保人找了7个人分别找原告借钱，且担保人银行流水还款没有注明是跟哪个人还的钱，以下是我的分析：

核心结论： 担保人银行流水还款未注明具体还款对象，可能导致还款事实难以认定，进而引发纠纷。建议担保人尽快与原告及借款人协商明确还款对象，或补充相关证据以证明还款事实。

分析说明：

1. 还款事实认定问题：

   • 在民间借贷关系中，还款事实的认定是关键。若担保人银行流水还款未注明具体还款对象，将难以确定该笔还款是针对哪一笔借款或哪一个借款人的。
   • 这可能导致原告或借款人主张担保人未履行还款义务，进而引发法律纠纷。

2. 证据补充建议：

   • 担保人应尽快与原告及借款人沟通，明确还款对象，并尽可能补充相关证据，如转账备注、聊天记录、还款协议等，以证明还款事实。
   • 若无法直接证明还款对象，担保人可考虑通过其他间接证据来佐证，如还款时间、金额与某笔借款的对应关系等。

3. 法律风险提示：

   • 在民间借贷中，明确的借款关系和还款事实对于维护双方权益至关重要。若因证据不足导致还款事实无法认定，担保人可能面临承担额外还款责任的风险。
   • 因此，建议担保人在借款及还款过程中，务必保留好相关证据，并注明具体借款人和还款对象，以避免不必要的法律纠纷。

4. 后续行动建议：

   • 担保人应主动与原告及借款人协商，明确还款对象及还款金额，并签订书面协议以确认。
   • 若协商无果或已引发纠纷，担保人应及时寻求专业法律帮助，以维护自身合法权益。

综上所述，担保人银行流水还款未注明具体还款对象是一个潜在的法律风险点。建议担保人尽快采取措施明确还款对象，并补充相关证据以证明还款事实，以避免不必要的法律纠纷。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。