针对你提出的问题，即“原告起诉借贷流水还参杂不是被告本人的流水”，我们可以从以下几个方面进行分析和回答：

核心结论：

在民间借贷纠纷中，如果原告提供的借贷流水混杂了非被告本人的流水，这可能会影响案件的事实认定和法律判断。被告有权对此提出异议，并要求法院对流水进行甄别和排除。

分析说明：

1. 流水真实性的重要性：

   • 在民间借贷案件中，借贷流水的真实性是判断借贷关系是否成立以及借款金额大小的重要依据。
   • 如果流水混杂了非被告本人的流水，那么这些流水的真实性就会受到质疑，进而影响整个案件的事实认定。

2. 被告的异议权：

   • 被告在收到原告的起诉材料和证据后，有权对证据的真实性和关联性提出异议。
   • 对于混杂了非被告本人流水的借贷流水，被告可以明确指出哪些流水与自己无关，并要求法院对这些流水进行排除。

3. 法院的甄别和判断：

   • 法院在审理案件时，会对原告提供的证据进行甄别和判断。
   • 对于混杂了非被告本人流水的借贷流水，法院会结合其他证据和当事人的陈述，对流水的真实性和关联性进行审查。
   • 如果法院认为某些流水确实与被告无关，那么这些流水将不会被作为认定案件事实的依据。

4. 法律后果：

   • 如果原告提供的借贷流水被证实混杂了非被告本人的流水，且这些流水对案件的事实认定产生了实质性影响，那么原告可能会面临败诉的风险。
   • 同时，如果被告能够证明原告故意提供虚假证据或者伪造流水，那么原告还可能面临法律上的制裁。

建议：

• 如果你作为被告遇到了这种情况，建议及时向法院提出异议，并明确指出哪些流水与自己无关。
• 同时，你也可以积极收集其他证据来证明自己的主张，比如提供自己的银行流水、证人证言等。
• 如果你需要更详细的法律帮助或者咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况给出更具体的建议。