结论前置：针对您提到的“被别人告上法院，借条不是自愿但是有银行流水”的情况，我们需要从借条的非自愿性、银行流水的证明力以及可能的法律后果等多个角度进行分析。
借条非自愿性的法律分析：
- 非自愿借条的效力：如果借条确实是在非自愿的情况下签署的，比如受到胁迫、欺诈等，那么该借条在法律上可能是无效的。根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 举证责任：然而，要证明借条是在非自愿的情况下签署的，您需要承担举证责任。这可能需要提供相关的证据，如录音、录像、证人证言等，来证明您在签署借条时受到了胁迫或欺诈。
银行流水的法律分析：
- 银行流水的证明力：银行流水作为客观的证据，可以证明双方之间存在资金往来。如果对方能够提供银行流水作为证据，证明您确实收到了借款，那么这将对您的案件产生不利影响。
- 与借条的关联性：然而，银行流水本身并不能直接证明借条的有效性或借款的合法性。它只能证明资金流动的事实，而不能证明借条是在自愿的情况下签署的。因此，在法庭上，您需要结合其他证据来反驳对方的主张。
可能的法律后果及应对策略：
- 如果借条被认定无效：如果法庭最终认定借条是在非自愿的情况下签署的，那么该借条将被视为无效。此时，您可能不需要承担还款责任，但需要证明借条的非自愿性。
- 如果借条被认定有效：如果法庭认定借条是有效的，那么您将需要承担还款责任。此时，您可以考虑与对方进行协商，寻求和解或分期还款等方式来减轻还款压力。
- 应对策略：针对对方可能提出的银行流水证据，您可以准备相应的反驳证据，如证明资金往来并非基于借款关系，而是其他经济往来。同时，您也可以积极收集证明借条非自愿性的证据，以支持您的主张。
建议与提醒：
- 及时咨询律师：面对此类法律纠纷，建议您及时咨询专业律师，以便更好地了解您的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 保留相关证据：无论案件结果如何，保留与案件相关的所有证据都是非常重要的。这包括借条、银行流水、通信记录等。
- 积极应对诉讼：不要忽视或逃避诉讼，积极应对并参与诉讼过程，以便更好地维护您的合法权益。
总结与进一步思考：面对被别人告上法院且借条非自愿但有银行流水的情况，您需要从多个角度进行分析和应对。首先，要证明借条的非自愿性；其次，要反驳对方可能提出的银行流水证据；最后，要根据法庭的认定结果采取相应的应对策略。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。