结论：仅有取出现金的银行流水且双方自认有借贷关系，并不直接构成虚假诉讼，但需结合其他证据和具体情况综合判断。
一、虚假诉讼的定义与构成要件
虚假诉讼，通常指的是当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。其构成要件一般包括：
- 主观方面：当事人具有非法占有他人财物或逃避债务等非法目的。
- 客观方面：当事人通过虚构事实、伪造证据等手段提起诉讼。
- 结果方面：法院基于虚假的事实和证据作出了错误的判决、裁定或调解。
二、仅有银行流水和双方自认的情况分析
银行流水的作用：
- 银行流水作为证据，可以证明资金流动的事实，但仅凭银行流水难以直接证明借贷关系的存在。因为资金流动可能基于多种原因，如赠与、投资、还款等。
双方自认的法律效力：
- 双方自认借贷关系，在民事诉讼中通常被视为对事实的承认，具有一定的法律效力。然而，自认也需基于真实、自愿的原则，且不得损害国家、集体或第三人的利益。
- 如果双方的自认是基于真实的借贷意图，且没有其他违法情形，那么这种自认是有效的。
是否构成虚假诉讼的判断：
- 仅有银行流水和双方自认，并不直接构成虚假诉讼。因为虚假诉讼的核心在于虚构事实或伪造证据，而银行流水是真实的资金流动记录，双方自认也是对事实的承认。
- 但是，如果双方自认的借贷关系并不存在，或者银行流水与借贷关系无关（如资金流动是基于其他原因），且当事人试图通过诉讼获取非法利益，那么这种行为可能构成虚假诉讼。
三、法律建议与风险提示
完善证据链：
- 仅有银行流水和双方自认可能不足以充分证明借贷关系的存在。建议当事人进一步收集其他证据，如聊天记录、转账备注、证人证言等，以完善证据链。
谨慎自认：
- 双方在自认借贷关系时，应确保自认是基于真实、自愿的原则，且不得损害国家、集体或第三人的利益。否则，可能面临法律责任。
咨询专业律师：
- 如果对借贷关系的真实性或诉讼风险存在疑虑，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助当事人维护合法权益。
风险提示：
- 如果当事人试图通过虚假诉讼获取非法利益，不仅可能面临法律责任（如罚款、拘留等），还可能损害个人信誉和声誉。因此，应坚决避免任何形式的虚假诉讼行为。
总结：仅有取出现金的银行流水且双方自认有借贷关系，并不直接构成虚假诉讼。但为确保借贷关系的真实性和合法性，建议当事人进一步完善证据链，并谨慎处理自认事宜。如有任何疑虑或需要法律帮助，请直接向我咨询。