结论：在别人找你借钱但没有写借条的情况下，银行流水可以作为证据之一，但单独使用可能不足以完全证明借贷关系的存在及具体细节。为了更好地维护你的权益，建议结合其他证据来共同证明借贷事实。

详细分析：

1. 银行流水的作用：

   • 银行流水能够显示资金从你的账户转移到借款人的账户，这证明了资金的流动方向。
   • 它可以作为借贷关系存在的一个初步证据，表明你确实向借款人提供了资金。

2. 银行流水的局限性：

   • 银行流水本身并不能直接证明这笔资金是借款还是赠与、投资或其他性质的交易。
   • 它无法显示借贷双方的具体约定，如借款金额、利息、还款期限等关键信息。

3. 结合其他证据的重要性：

   • 聊天记录或通话录音：如果与借款人在借款前后有相关的聊天记录或通话录音，其中提到了借款的具体细节，这些都可以作为有力的补充证据。
   • 证人证言：如果有第三方见证了借贷过程，他们的证言也可以作为证据之一。
   • 其他书面材料：如借款人的还款计划、承诺书等，虽然不是借条，但也能在一定程度上证明借贷关系的存在。

4. 法律建议：

   • 尽量补全证据：如果可能的话，尝试与借款人协商补写借条或签订还款协议，以明确借贷关系的具体细节。
   • 咨询专业律师：在准备提起诉讼或采取其他法律行动前，建议咨询专业律师，了解你的权益和可能的法律后果。
   • 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借贷关系的诉讼时效通常为三年。因此，在发现权益受到侵害后，应及时采取行动，以免错过诉讼时效。

5. 可能的法律后果：

   • 如果证据充分，法院可能会认定借贷关系存在，并判决借款人偿还借款及可能的利息。
   • 如果证据不足，法院可能无法认定借贷关系，导致你的诉求得不到支持。

举例说明： 假设你通过银行转账向朋友借了5万元，但没有写借条。后来朋友拒绝还款，你只有银行流水作为证据。在这种情况下，如果朋友否认这是借款而是赠与或其他性质的交易，且你没有其他证据支持你的主张，那么法院可能无法直接认定借贷关系。但是，如果你能提供与朋友的聊天记录或通话录音，其中朋友明确承认了这笔借款，那么你的诉求就更有可能得到法院的支持。

总结与进一步行动建议： 银行流水可以作为证明借贷关系存在的初步证据，但为了更好地维护你的权益，建议结合其他证据来共同证明借贷事实。如果面临借贷纠纷，不妨直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。