结论：借出去的钱手里有欠条但是没有银行流水，钱仍然有可能要回来，但具体能否成功追回，需结合欠条的合法性、借款事实的证明情况以及诉讼策略等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、欠条的合法性与证明力

1. 欠条的合法性：

   • 欠条作为债权债务关系的直接证据，其合法性是追回借款的基础。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护。因此，只要欠条内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该欠条即具有法律效力。

2. 欠条的证明力：

   • 欠条是证明借贷关系存在的重要证据，但并非唯一证据。在没有银行流水等辅助证据的情况下，欠条的证明力可能会受到一定影响。然而，如果欠条内容详尽、明确，且借款人无法提供反驳证据，那么欠条仍然可以作为认定借款事实的主要依据。

二、借款事实的证明情况

1. 其他辅助证据：

   • 尽管没有银行流水，但借款人可以通过其他方式证明借款事实的存在。例如，可以提供证人证言、聊天记录、录音录像等证据，以佐证欠条的真实性和借款事实的发生。这些辅助证据可以增强欠条的证明力，提高追回借款的成功率。

2. 借款人的自认：

   • 如果借款人在诉讼过程中自认借款事实的存在，那么即使没有银行流水等直接证据，法院也可能根据借款人的自认认定借款事实，并支持出借人的诉讼请求。

三、诉讼策略与技巧

1. 合理运用证据规则：

   • 在诉讼过程中，出借人应合理运用证据规则，充分展示欠条的证明力，并积极收集其他辅助证据以支持自己的主张。同时，要注意对证据的保存和整理，确保证据的完整性和真实性。

2. 灵活应对借款人的抗辩：

   • 借款人可能会提出各种抗辩理由来否认借款事实的存在或拒绝还款。出借人应提前预判借款人的抗辩理由，并准备相应的反驳证据和法律依据。在庭审过程中，要灵活应对借款人的抗辩，及时调整诉讼策略，以维护自己的合法权益。

四、可能面临的法律后果

1. 胜诉与执行：

   • 如果出借人能够提供充分的证据证明借款事实的存在，且法院最终支持了出借人的诉讼请求，那么借款人将承担还款责任。然而，即使胜诉，如果借款人没有可供执行的财产或拒不履行还款义务，出借人仍然可能面临执行难的问题。

2. 败诉风险：

   • 如果出借人无法提供充分的证据证明借款事实的存在，或者法院认为欠条存在瑕疵或不足以证明借款事实，那么出借人可能面临败诉的风险。因此，在诉讼前，出借人应充分评估自己的证据情况和诉讼风险，谨慎决定是否提起诉讼。

建议：针对您目前的情况，我建议您首先收集并整理所有与借款相关的证据，包括欠条、聊天记录、证人证言等。同时，您可以考虑与借款人进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，并委托专业律师代理诉讼事务，以提高追回借款的成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。