有借条的情况下，是否需要出具流水取决于具体场景和诉讼需求，但流水通常能增强证据效力，尤其在证明借款实际交付时至关重要。以下分情况说明：

1. 小额现金借款（如几千元）
   若借条明确记载“现金交付”，且金额较小（符合日常现金交易习惯），法院可能直接认可借款事实，无需额外流水。但若对方抗辩“未收到款项”，您仍需提供其他证据（如证人、录音）辅助证明。

2. 大额借款（如数万元以上）
   根据《民法典》及司法实践，大额借款需证明“实际交付”。此时流水是关键证据：

   • 银行转账：需提供转账记录，证明资金从您账户流入对方账户；
     
   • 第三方支付：如微信、支付宝转账，需截图并保留原始载体（手机记录）；
     
   • 现金交付：若坚持主张现金，需说明资金来源（如取款记录）、交付时间地点，并可能面临法院严格审查。

3. 借条存在瑕疵（如未写明交付方式）
   若借条未明确“现金”或“转账”，对方可能否认借款。此时流水能直接证明资金流向，弥补借条漏洞。例如：借条写“借到5万元”，但无流水，对方可能主张“未实际收到”；若有转账记录，则借款事实更易被认定。

4. 特殊场景（如分期还款、利息约定）
   若涉及利息或分期，流水能辅助证明还款情况。例如：对方主张已还部分本金，您可通过流水核对还款金额，避免纠纷。

建议：

• 无论借条是否完善，保留流水是防范风险的最佳实践，尤其大额借款；
  
• 若已发生纠纷，立即整理借条、流水、沟通记录等证据，并向我咨询具体诉讼策略；
  
• 起草借条时，可明确交付方式（如“通过XX银行转账至xx账户”），减少后续争议。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问，我会结合您的具体情况分析。