结论：没有借条只有转账记录时，不一定需要打印全部流水，需结合具体情况判断。以下分情况详细说明：

1. 若转账记录能清晰证明借贷关系

• 无需打印全部流水：若转账记录明确备注了“借款”“还款”等字样，或双方聊天记录、录音等证据能佐证借贷合意（如对方承认借款），则仅需提供与该笔借款直接相关的转账记录即可。
• 示例：你通过银行转账给对方，备注“借款5万元”，且对方在微信中回复“收到，下个月还”。此时，转账记录+聊天记录已能形成完整证据链，无需打印其他无关流水。

2. 若转账记录存在争议或需补充证据

• 建议打印部分关联流水：若转账记录未备注用途，或对方否认借贷关系（如声称是赠与、投资等），则需打印与该笔转账时间、金额、对方账户相关的部分流水，以证明资金流向的唯一性或频繁性。
• 示例：你多次向对方转账，但无备注，对方否认借款。此时可打印近半年的流水，显示你仅向对方账户频繁转账，而对方未向你转账，结合其他证据（如催款记录）可辅助证明借贷关系。

3. 若涉及多笔转账或复杂交易

• 可能需打印全部流水：若双方存在多笔经济往来（如借款、还款、合作款等混同），或对方主张转账为其他法律关系（如合伙投资），则需打印全部流水，以区分不同性质的资金往来。
• 示例：你与对方合作做生意，期间既有借款又有投资款。若对方否认某笔借款，你需打印全部流水，标注每笔转账的性质（借款、投资、分红等），并通过其他证据（如合作协议）证明借贷部分的存在。

4. 实务建议

• 优先固定关键证据：除转账记录外，务必收集聊天记录、录音、证人证言等能证明借贷合意的证据。
• 咨询律师确定范围：若对是否需打印全部流水存疑，可携带现有证据咨询律师，由律师根据案件争议焦点判断需提交的流水范围，避免无效举证。

总结：是否打印全部流水需结合转账记录的明确性、对方抗辩理由及案件复杂程度综合判断。建议优先提供与借贷直接相关的流水，必要时再补充其他关联流水，以降低举证成本并提高诉讼效率。如有具体案件，可进一步向我说明细节，我会为你定制举证方案。