结论前置：打借条没有转账记录，借条本身依然具有法律效力，但能否成功主张债权会受到多种因素的影响。为了确保债权的有效主张，建议尽可能采取规范的支付方式并保留相关证据。
借条的法律效力
借条是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章，证明债务人欠下债权人特定金额的债务。从法律角度看，借条属于书证，具有法律效力。即便没有转账记录，借条本身也能证明双方存在借贷的合意。然而，借条的证明力并非绝对，它受到多种因素的制约。
影响借条证明力的因素
借款金额大小
- 小额借款：对于较小的借款金额（如几千元），现金交付在日常生活中较为常见。此时，借条的证明力相对较强。法院会综合考虑借条、当事人的经济能力、交易习惯及证人证言等因素来判断借贷事实是否真实发生。只要出借人能合理说明借款交付过程和资金来源，法院通常认可借贷关系。
- 大额借款：对于大额借款（如50万），仅凭借条而无转账记录，其证明力较弱。因为大额资金通常通过银行转账等安全、规范的方式交付。法院可能要求出借人提供更多证据（如资金来源证明、交付现场的证人证言）来证明借款已实际交付。若无法提供充分证据，出借人可能面临败诉风险。
其他佐证证据
- 有佐证证据：如果除借条外，还有其他证据（如聊天记录、电话录音、证人证言）能佐证借款事实，并与借条形成完整的证据链，那么借条的证明力将大大增强，出借人主张债权得到法院支持的可能性也会提高。
- 无佐证证据：若无转账记录且无其他证据佐证借款事实，仅凭一张借条，出借人在主张债权时可能会遇到困难。法院遵循“谁主张，谁举证”的原则，出借人需提供充分证据证明借款事实的存在和借款已实际交付。否则，借款人可能以借条系受胁迫、欺诈等原因出具或借款并未实际交付为由进行抗辩，导致出借人的诉讼请求无法得到法院支持。
增强借条效力的建议
- 尽量保留转账记录或其他支付方式的记录：为了增强借条的说服力和保护自己的权益，建议在借贷时尽量通过可追踪的支付方式进行，如银行转账、支付宝、微信转账等。这样不仅可以确保资金的安全，还能为未来的纠纷解决提供有力证据。
- 补充辅助证据：提供通话录音、短信聊天记录、催款函件等材料，印证借贷磋商过程及后续追讨行为。
- 申请证人出庭：邀请见证资金交付过程的第三方作证，通过庭审质证增强法官内心确信。
- 进行笔迹鉴定：对存在争议的签名或指印申请司法鉴定，确认借条签署的真实性。
可能的法律后果
- 成功主张债权：如果借条内容真实合法，且有其他证据佐证借款事实，那么出借人有可能成功主张债权，要求借款人还款。
- 败诉风险：如果借条内容存在瑕疵，或无法提供充分证据证明借款事实的存在和借款已实际交付，那么出借人可能面临败诉风险，无法追回借款。
举例说明：假设张三向李四借款50万元，并出具了借条。但张三并未通过银行转账等方式支付借款，而是以现金形式交付。后来，李四向法院起诉要求张三还款。在这种情况下，如果李四无法提供其他证据（如取款记录、在场证人等）来佐证借款事实，那么法院可能会对借款是否实际交付产生合理怀疑，从而不认可借款事实。但如果李四能提供充分的证据来证明借款事实的存在和借款已实际交付，那么法院通常会认可借贷关系，并判决张三还款。
综上所述，虽然没有转账记录的借条仍具有一定的法律效力，但在实际操作中可能会面临挑战。因此，在进行借贷活动时，应采取谨慎和周全的措施来保护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。