借条15万没有转账记录，借条本身仍可能有效，但举证责任会加重，需结合其他证据证明借款实际发生。以下从不同角度展开分析：

1. 借条的法律效力
   根据《民法典》第六百六十七条，借条是证明借贷合意的直接证据。只要借条内容合法（如双方具备民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定），即使没有转账记录，借条本身仍具有法律效力，能证明双方存在借款的合意。

2. 无转账记录的举证风险
   若借款人否认借款实际交付，出借人需承担举证责任，证明资金已实际支付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，法院会结合借贷金额、款项交付方式、当事人经济能力、交易习惯等因素综合判断。例如：

   • 小额借款（如5万元以下）：法院可能认可现金交付的合理性；
     
   • 大额借款（如15万元）：若主张现金交付，法院可能要求出借人提供更充分的证据（如取款记录、证人证言、借款人部分还款记录等），否则可能因证据不足承担败诉风险。

3. 实务建议

   • 补充证据：若借款已实际发生，尽快收集其他证据（如聊天记录、录音、证人证言等）证明资金交付事实；
     
   • 协商补救：与借款人协商补充书面确认（如签订《借款确认书》），或通过银行转账、微信/支付宝转账等方式重新交付部分款项并备注“借款”；
     
   • 诉讼策略：若协商无果，起诉时需在诉状中详细说明资金交付方式（如现金交付的时间、地点、在场人等），并申请法院调查取证（如调取借款人银行账户流水，证明其资金来源或用途）。

总结：借条是关键证据，但无转账记录时需通过其他证据补强。建议根据借款金额、交付方式等具体情况，及时固定证据或采取补救措施，以降低维权风险。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。