担保人转的钱没有注明，不能直接认定为是替借款人还钱。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 法律原则与规定

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。但这并不意味着担保人支付的每一笔款项都自动视为替借款人还款，特别是当该款项未明确注明用途时。

二. 款项性质的不确定性

• 如果担保人转账给债权人时，未明确注明该款项是替借款人还款，那么该款项的性质就变得模糊。它可能是担保人出于其他原因支付的款项，如赠与、借款、或是其他经济往来。
• 在没有明确标注的情况下，债权人不能单方面将该款项视为替借款人还款，并据此要求担保人承担额外的责任。

三. 证据的重要性

• 在法律上，证据的明确性和直接性对于认定事实至关重要。如果担保人转账时未注明款项用途，那么在后续可能产生的纠纷中，这将成为一个关键的争议点。
• 因此，为了避免不必要的法律纠纷，担保人在转账时应当明确注明款项的用途，如“替借款人XX还款”等。

综上所述，担保人转的钱如果没有注明是替借款人还钱，那么不能直接认定为是替借款人还款。我建议担保人在进行转账时，务必明确注明款项的用途，以避免后续可能产生的法律纠纷。同时，债权人在接受款项时，也应当要求担保人提供明确的款项用途说明。如有进一步需要，您可以继续咨询我。