结论：在您描述的情形中，担保人作为原告起诉借款人，并将债权人列为第三人，这一诉讼结构在法律上是可行的，但具体能否得到法院支持，需根据案件事实、证据及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、诉讼结构的合法性分析
担保人起诉借款人的法律依据：
- 根据《民法典》的相关规定，担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。因此，担保人作为原告起诉借款人，要求其偿还代偿的款项，是符合法律规定的。
债权人作为第三人的角色：
- 在此类诉讼中，债权人虽然与案件结果有一定的利害关系，但并非直接的当事人。将债权人列为第三人，通常是为了查明案件事实，如借款的真实性、担保的范围等。法院会根据案件需要，决定是否通知债权人参加诉讼，并听取其意见。
二、案件审理的关键点
担保责任的承担情况：
- 担保人需提供证据证明其已实际承担了担保责任，如支付凭证、债权人出具的代偿证明等。这是担保人行使追偿权的基础。
借款事实的认定：
- 法院会审查借款合同、转账记录等证据，以确认借款的真实性、金额及还款情况。这是判断借款人是否应承担还款责任的关键。
担保范围的确定：
- 如果担保合同中明确约定了担保的范围，如本金、利息、违约金等，法院将据此判断担保人是否有权追偿全部或部分款项。
三、可能的法律后果
借款人承担还款责任：
- 如果法院认定借款事实成立，且担保人已实际承担了担保责任，那么借款人将被判决向担保人偿还代偿的款项。
债权人权利的保护：
- 债权人作为第三人，虽然不直接参与诉讼，但其权利仍受到法律保护。如果法院判决借款人向担保人还款，这并不影响债权人根据原借款合同向借款人主张权利（如剩余未还的本金、利息等）。
担保人追偿权的限制：
- 担保人的追偿权并非无限制的。如果担保人在承担担保责任时存在过错（如未尽到审查义务、与借款人恶意串通等），其追偿权可能会受到一定限制。
四、建议与注意事项
收集并保存证据：
- 担保人应妥善保管与担保、代偿相关的所有证据，如借款合同、担保合同、支付凭证、代偿证明等。这些证据是行使追偿权的关键。
咨询专业律师：
- 由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据认定，建议担保人在起诉前咨询专业律师，以制定合适的诉讼策略。
关注案件进展：
- 在诉讼过程中，担保人应密切关注案件进展，及时回应法院的通知和要求，以确保自身权益得到充分保护。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我擅长处理婚姻家庭、经济纠纷领域的法律问题，将竭诚为您提供专业的法律服务。