关于“电商销售数据在公司不提供时，仲裁是否有用”的问题，我可以给出以下分析：

首先，结论是：在公司不提供电商销售数据的情况下，仲裁可以是一种有效的解决途径。

分析说明：

1. 仲裁的适用性：

   • 仲裁作为一种纠纷解决机制，广泛适用于各类合同纠纷和商业争议。如果公司与员工或合作方之间就电商销售数据的提供存在争议，且双方之前有约定仲裁条款，或者事后达成仲裁协议，那么完全可以通过仲裁来解决这一争议。

2. 仲裁的效力：

   • 仲裁裁决具有法律效力，一旦作出，对双方当事人均具有约束力。如果公司拒绝提供电商销售数据，且仲裁裁决要求公司提供，那么公司必须履行裁决，否则可能面临强制执行等法律后果。

3. 仲裁的优势：

   • 相较于诉讼，仲裁通常具有更高的灵活性和效率。双方当事人可以自主选择仲裁机构、仲裁员以及仲裁程序，这有助于快速、有效地解决争议。同时，仲裁裁决通常也是终局的，避免了诉讼中可能存在的多级审判和长期拖延。

4. 需要注意的事项：

   • 在提起仲裁之前，建议双方当事人先尝试通过协商或调解等方式解决争议，以节省时间和成本。
   • 如果决定提起仲裁，应确保仲裁请求明确、具体，并准备好充分的证据来支持自己的主张。
   • 在仲裁过程中，应积极配合仲裁庭的工作，遵守仲裁程序，以确保仲裁的顺利进行。

综上所述，如果公司在不提供电商销售数据方面存在违约或争议，且双方有约定或达成仲裁协议，那么完全可以通过仲裁来解决这一问题。仲裁具有法律效力、高效灵活等优势，是解决此类争议的有效途径。