非法取证虽然不能当成证据，但不能直接证明这是事实。

在我国司法实践中，非法获取的证据通常不能作为定案的依据。这是因为非法取证违反了法定程序，损害了司法的公正性和权威性。根据非法证据排除规则，通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

具体来说，在刑事诉讼中，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。在民事诉讼中，同样以严重侵害他人合法权益等方法形成或获取的证据，也不得作为认定案件事实的根据。

然而，非法取证本身并不能直接证明某个事实是真实的或虚假的。它只能说明取证的过程存在违法或不当之处，因此该证据在法律上不具备证明力。要证明某个事实，需要依靠合法、有效、具有证明力的证据来形成完整的证据链。

综上所述，非法取证虽然不能当成证据来使用，但也不能直接证明这是事实。在司法实践中，我们需要严格遵循法定程序，确保证据的合法性和有效性，以维护司法的公正性和权威性。如果您有任何关于证据或法律程序的问题，可以直接向我咨询。