在探讨“全权代理但没说明具体内容能否申请回避”这一问题时，我们首先要明确几个核心要点：全权代理的法律含义、回避制度的适用范围以及二者之间的关联。

结论前置：全权代理中，若代理权限未明确具体内容，通常不影响回避制度的适用。代理权限的明确性与回避制度的适用是两个相对独立的概念，前者关乎代理行为的范围，后者关乎程序公正。

分析说明：

1. 全权代理的法律含义：

   • 全权代理，通常意味着代理人被授权处理与委托事务相关的所有事项。然而，这并不意味着代理权限没有边界或不需要明确。在实际操作中，全权代理的权限范围可能通过委托合同、授权委托书等文件予以明确。
   • 若全权代理的权限未具体说明，应根据《民法典》等相关法律规定及委托事务的性质、习惯等因素，综合判断代理人的权限范围。

2. 回避制度的适用范围：

   • 回避制度，是诉讼程序中的一项重要制度，旨在确保诉讼的公正性。它要求与案件有利害关系或其他可能影响案件公正处理的人员，在特定情况下应当回避，不得参与案件的审理或相关工作。
   • 回避制度的适用并不以代理权限的明确性为前提。即使代理权限未明确，只要代理人或其他相关人员符合回避的条件，就应当适用回避制度。

3. 全权代理与回避制度的关联：

   • 在全权代理关系中，若代理人因故需要回避（如与案件有利害关系），其回避的适用并不受代理权限是否明确的影响。即，无论代理权限是否明确，只要符合回避条件，代理人都应当回避。
   • 需要注意的是，回避制度的适用可能涉及复杂的法律程序和实体判断。因此，在具体案件中，应综合考虑相关法律法规、司法解释及案件的具体情况，以确定是否适用回避制度及如何实施回避。

综上所述，全权代理中未说明具体内容，并不影响回避制度的适用。若您在具体案件中面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。作为周亚东律师，我擅长刑事辩护和合同纠纷领域，如有相关法律问题，可直接向我咨询。