在司法行政或诉讼过程中，被告通常不能直接申请原告代理人回避，但存在一些特定情形下，被告可以通过合法途径间接影响或提出对原告代理人不适格的意见。以下是一些可能涉及的相关情形及解释：

1. 代理人资格问题：

   • 情形描述：如果原告代理人不具备合法的代理资格，例如未取得律师执业证书而以律师身份代理案件，或者代理权限存在瑕疵（如超越代理权限、代理权限已终止等），被告可以向法院提出异议，要求审查原告代理人的资格。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，代理人应当具备合法的代理资格，并按照法律规定或委托合同的约定行使代理权。
   • 建议行动：被告应收集相关证据，如代理人的执业证书、授权委托书等，以证明其代理资格存在问题，并向法院提交书面异议。

2. 代理人与案件存在利害关系：

   • 情形描述：如果原告代理人与案件存在直接的利害关系，可能影响其公正代理，例如代理人是案件的直接当事人、与当事人有亲属关系或其他可能影响公正代理的关系，被告可以向法院提出回避申请（尽管严格意义上这是针对法官等诉讼参与人的，但可类比提出对代理人不适格的意见）。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确规定代理人需回避的情形，但根据诉讼公正原则，代理人应保持中立，避免利益冲突。
   • 建议行动：被告应详细说明代理人与案件之间的利害关系，并提供相关证据，请求法院对代理人的适格性进行审查。

3. 代理人行为不当：

   • 情形描述：如果原告代理人在诉讼过程中存在不当行为，如伪造证据、妨碍诉讼等，被告可以向法院提出异议，并要求对代理人的行为进行制裁或更换代理人。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，诉讼参与人应当遵守诉讼秩序，不得实施妨碍诉讼的行为。
   • 建议行动：被告应收集代理人不当行为的证据，如书面材料、录音录像等，并向法院提交书面异议，请求法院对代理人的行为进行审查并作出相应处理。

需要强调的是，在大多数情况下，被告并不能直接“申请”原告代理人回避，因为回避制度主要适用于法官、陪审员等诉讼参与人。然而，被告可以通过提出异议、申请审查等方式，对原告代理人的资格、行为或与案件的利害关系进行监督，以确保诉讼的公正性和合法性。

如果您在具体案件中遇到相关问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。