结论前置：收据上写“不退款”并不一定具有法律效力，其有效性取决于多个因素，包括双方的真实意思表示、条款的合法性、形式要件的完备性，以及具体情境和法律法规的适用。

一、法律效力分析

1. 真实意思表示：

   • 如果“不退款”条款是双方基于平等、自愿的原则，在无欺诈、胁迫等不正当手段影响下达成的，那么该条款更有可能被认定为有效。

2. 条款合法性：

   • “不退款”条款不得违反国家法律法规的强制性规定，如《消费者权益保护法》中赋予消费者的退货权等。若条款内容违法，则无效。

3. 形式要件完备：

   • 收据上的“不退款”条款应得到双方当事人的明确确认，通常通过签名、盖章或按指印等方式表示。若形式要件不完备，可能影响条款的法律效力。

4. 具体情境：

   • 对于特殊性质的商品或服务（如定制商品、易损耗品等），“不退款”条款可能得到更多支持。
   • 若商品或服务存在质量问题，或商家存在欺诈行为，即使收据上有“不退款”字样，消费者仍有权要求退款。

二、实际案例与法律后果

• 在实际案例中，法院会根据具体情况判断“不退款”条款的法律效力。若条款被认定为无效，消费者有权要求退款，并可能获得赔偿。
• 商家在制定“不退款”条款时，应遵守相关法律法规，确保条款的合法性和有效性。否则，可能面临法律纠纷和赔偿责任。

三、建议与注意事项

1. 消费者：

   • 在购买商品或服务前，应仔细阅读收据及合同条款，了解商家的退款政策。
   • 如遇退款纠纷，首先尝试与商家沟通协商；协商无果时，可向消费者权益保护机构投诉或寻求法律援助。
   • 保留好相关证据，如收据、交易记录、商品照片等，以便在必要时维护自己的合法权益。

2. 商家：

   • 制定“不退款”条款时，应确保其内容合法、形式要件完备，并履行提示和说明义务。
   • 遵守相关法律法规，尊重消费者的合法权益，避免不必要的法律纠纷。

综上所述，收据上写“不退款”并不一定具有法律效力。消费者在购买商品或服务时，应仔细了解商家的退款政策，并保留好相关证据。如遇纠纷，可依法维护自己的合法权益。