收据上写了不予退款并不意味着绝对不能退款，其能否退款需根据具体情况、相关法律法规以及交易双方的权利义务进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同效力角度
有效情况：
- 在平等、自愿、公平且符合法律法规的前提下，收据上的“不予退款”约定可视为合同条款，对双方具有约束力。若消费者在购买特定商品或服务时，商家已明确告知并征得消费者同意，且未违反法律强制性规定，则此约定通常有效。例如，消费者在购买一些特殊服务（如定制旅游、个性化定制商品等）时，商家可能会在收据上注明“不予退款”，若消费者同意并接受了服务，则该约定有效。
无效情况：
- 违反法律强制性规定：如因不可抗力导致合同目的无法实现，或交易内容本身违法，即使收据上有“不予退款”字样，消费者也有权要求退款。例如，因自然灾害导致旅游行程取消，消费者有权要求退款。
- 存在欺诈、胁迫等情形：若商家通过欺诈、胁迫等手段迫使消费者接受“不予退款”条款，该条款可被撤销，消费者有权要求退款。例如，商家以虚假宣传诱导消费者购买商品，并在收据上注明“不予退款”，消费者发现后有权要求退款。
二、交易性质和合理性角度
特殊性质商品或服务：
- 对于时效性、个性化或易损耗等特殊性质的商品或服务，如定制服装、美容美发服务等，“不予退款”约定可能得到支持，因其一旦提供即无法恢复原状。但即便如此，若商家在提供服务过程中存在过错或未达到约定标准，消费者仍有权要求退款或赔偿。
显失公平：
- 若“不予退款”约定明显排除消费者主要权利，或导致双方权利义务严重失衡，该条款可能被认定为无效。例如，商家在收据上注明“商品一经售出，概不退换”，但商品存在严重质量问题，此时消费者有权要求退款。
三、消费者权益保护角度
法定反悔权：
- 对于网络、电视、电话、邮购等方式销售的商品，消费者享有七日无理由退货权（特定商品除外）。即使收据上有“不予退款”字样，若符合法定反悔权条件，消费者仍可要求退款。例如，消费者在网上购买了一件衣服，收到后发现不喜欢，且商品未损坏、未使用，消费者有权在七日内要求退货退款。
商品或服务质量问题：
- 若商品或服务存在质量瑕疵、缺陷，或与商家宣传不符，消费者有权依据《消费者权益保护法》等相关法律法规要求退款。此时，即便收据上有“不予退款”约定，也不影响其退款权利的行使。例如，消费者购买了一部手机，使用后发现存在质量问题，商家在收据上注明“不予退款”，但消费者仍有权要求退款或换货。
四、实际操作建议
- 仔细阅读收据及合同条款：在购买商品或服务前，消费者应仔细阅读收据及合同条款，了解商家的退款政策。若发现“不予退款”等不合理条款，应及时与商家沟通协商，要求修改或删除。
- 保留好相关证据：如遇退款纠纷，消费者应保留好相关证据，如收据、交易记录、商品照片、沟通记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 寻求法律援助：若与商家沟通协商无果，消费者可向消费者权益保护机构投诉或寻求法律援助。作为专业律师，我可以为你提供法律咨询和代理服务，帮助你维护自己的合法权益。
综上所述，收据上的“不予退款”约定并非绝对有效，其能否执行需结合具体情况、相关法律法规以及交易双方的权利义务进行综合判断。消费者在购物时应保持警惕，了解自己的权益和退款政策，以便在遇到问题时能够合理、合法地维护自己的利益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。