结论前置：收据上写“不退款”是否有效，并非绝对，而是取决于多个因素的综合判断，包括双方的真实意思表示、条款的合法性、交易的性质以及是否存在特殊情况等。
分析说明：
双方真实意思表示：
- 如果“不退款”条款是双方基于平等、自愿的原则，在无欺诈、胁迫等不正当手段影响下达成的真实意思表示，那么该条款通常具有法律效力。
条款的合法性：
- “不退款”条款不得违反国家法律法规的强制性规定，如《消费者权益保护法》中赋予消费者的某些权利（如七天无理由退货权）是不能被“不退款”条款所剥夺的。
- 如果条款内容违法，即使双方有此约定，也属无效。
交易的性质：
- 对于某些特殊性质的商品或服务，如定制商品、易损耗品或时效性强的服务，“不退款”条款可能更容易被接受和理解。
- 但对于普通商品或服务，如果商家无合理理由拒绝退款，则可能构成违约。
特殊情况：
- 在某些情况下，如商品存在质量问题、与样品不符或商家存在欺诈行为时，即使收据上有“不退款”条款，消费者也有权要求退款。
法律建议：
- 消费者在购买商品或服务时，应仔细审查收据及合同条款，了解商家的退款政策。
- 如遇退款纠纷，首先尝试与商家沟通协商，明确退款原因和依据。
- 若协商无果，消费者可以向消费者权益保护机构投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
总结：
收据上的“不退款”条款并非绝对有效，其效力需根据具体情况、相关法律法规以及交易双方的权利义务进行综合判断。消费者在购买商品或服务时应保持警惕，了解自己的权益和退款政策，以便在遇到问题时能够合理、合法地维护自己的利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。