续签合同与上一份合同的期限有部分重叠，并不直接构成违法。关键在于两份合同的具体内容、双方当事人的真实意思表示，以及是否存在违反法律法规的强制性规定或公序良俗的情形。下面我将从几个角度进行详细分析：

1. 合同期限的重叠性质：

   • 合同期限的重叠本身并不等同于违法。合同是双方自愿达成的约定，只要内容合法、意思表示真实，即使期限有所重叠，也不构成违法。
   • 需要注意的是，如果重叠期间导致了实际履行上的冲突或矛盾，比如两份合同都要求在重叠期间内完成某项不可能同时完成的任务，那么可能会引发违约责任或合同解除的问题。

2. 法律法规的约束：

   • 在没有具体法律法规明确禁止合同期限重叠的情况下，不能仅凭期限重叠就判定合同违法。
   • 但是，如果重叠的期限涉及到了法律法规对特定类型合同（如劳动合同）的特别规定，比如试用期、服务期等，那么就需要根据这些特别规定来判断合同是否合法。

3. 双方当事人的意愿：

   • 如果双方当事人明知合同期限重叠，并且仍然自愿签订，那么这通常是他们对自己权利的处分，法律应予以尊重。
   • 如果一方在签订合同时不知道或不同意期限重叠，那么可能会构成欺诈、胁迫或重大误解等情形，导致合同可撤销或无效。

4. 实际履行与纠纷解决：

   • 在实际履行过程中，如果因期限重叠导致纠纷，双方应首先通过协商解决。
   • 协商不成时，可以根据合同约定或法律法规的规定，通过诉讼或仲裁等方式来维护自己的合法权益。

综上所述，续签合同与上一份合同的期限有部分重叠并不直接构成违法。关键在于双方当事人的真实意思表示、合同内容是否合法以及实际履行情况等因素。如果你在这方面有具体的法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。